有什么镜头适合星野摄影
看到广角和超广角的镜头貌似光圈都不大,大光圈的都是50为多,但是广角又不够。有没有光圈2以上,35mm以下佳能口的镜头推荐一下 你看鱼眼镜头普遍都是2.8的多,石马的,哦螺丝的,不晓得有没有2以下的,有也是天文价格罗。。。 Canon 35/1.4 LCanon 24/1.4 L 图丽11-16mm f2.8,要F2比较难,实际上变焦F2几乎没有。不过短焦要大光圈干什么呢?边沿成像质量差呀。 本帖最后由 xxx1812 于 2011-7-3 23:20 编辑
星野不需要防抖和自动对焦,定焦成本低一点,有没有M42口的老镜头推荐 广角镜头做到大光圈并保持像质,避免四角严重失光,难度极高,这是由光学定律决定的。像24 1.4这样的神器都是各家厂商的骄傲,贵就一个字,二手也要接近1万。而且这些型号没有老镜头的,当年的技术水平达不到要求 广角镜头做到大光圈并保持像质,避免四角严重失光,难度极高,这是由光学定律决定的。像24 1.4这样的神器都 ...
目标柏林 发表于 2011-7-3 23:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
而且即使有超级牛头譬如24L,拍星野你也用不了F2这样的大光圈的,这样用,周边星点就是小扫帚了。24L至少要收到F2.5才算合格,全副上至少F2.8.135规格镜头能保证F2.8已经是超级牛了。。。。别想什么F2,不现实的事情。像35L这样的牛头,APS-C画幅也要F2.5,全副要F4周边星点才合格。 回复 7# 弥漫星云XP
嗯,拍星对边缘像质要求非常高。不过135这个焦段,2.8很常见了,135L全开f2据说就已经不错 两千来块的副厂变焦头在17端的时候很多都有2.8了,没有定焦的17 /2.8? 回复弥漫星云XP
嗯,拍星对边缘像质要求非常高。不过135这个焦段,2.8很常见了,135L全开f2据说就已经 ...
目标柏林 发表于 2011-7-3 23:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是135焦距,而是36*24毫米规格。。。晕了。 两千来块的副厂变焦头在17端的时候很多都有2.8了,没有定焦的17 /2.8?
xxx1812 发表于 2011-7-3 23:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有2.8就能全开拍星??我看你是没好好看帖子。。。无语。 根本用不到那么大光圈么... 不是135焦距,而是36*24毫米规格。。。晕了。
弥漫星云XP 发表于 2011-7-3 23:55 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
额……看走眼了,刚好最近正纠结要不要入一个135mm的手动头来着 两千来块的副厂变焦头在17端的时候很多都有2.8了,没有定焦的17 /2.8?
xxx1812 发表于 2011-7-3 23:54 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
你指的腾龙A16吧?不管定焦还是变焦,广角拍星没一个全开能用的,蔡司的16f8可能除外 你指的腾龙A16吧?不管定焦还是变焦,广角拍星没一个全开能用的,蔡司的16f8可能除外 ...
目标柏林 发表于 2011-7-4 01:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哥们真逗!APS-C上貌似康泰时D21也凑活,不过那是2.8,还有一定的色差。 你可以参考Carl Zeiss Distagon 25/2.8 攝星測試報告,链接:http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=176022&highlight=
,这枚镜头不算贵。 期待有ZE21的测试 有钱就CONTAX的D21没钱图便宜就东菜的20F2.8 M42螺口。暂时知道广角端不错的头 期待有ZE21的测试~~~~~~~~~ F8拍星野有意义吗?用赤道仪? 不要盲目追求大光圈,都是浮云
页:
[1]
2