设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

有什么镜头适合星野摄影

[复制链接]
xxx1812 发表于 2011-7-3 22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
看到广角和超广角的镜头貌似光圈都不大，大光圈的都是50为多，但是广角又不够。有没有光圈2以上，35mm以下佳能口的镜头推荐一下
日志

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
spaceyee 发表于 2011-7-3 22:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
你看鱼眼镜头普遍都是2.8的多，石马的，哦螺丝的，不晓得有没有2以下的，有也是天文价格罗。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2011-7-3 23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 鹏博士宽带
Canon 35/1.4 L
Canon 24/1.4 L
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-7-3 23:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
图丽11－16mm f2.8，要F2比较难，实际上变焦F2几乎没有。不过短焦要大光圈干什么呢？边沿成像质量差呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xxx1812 发表于 2011-7-3 23:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
本帖最后由 xxx1812 于 2011-7-3 23:20 编辑

星野不需要防抖和自动对焦，定焦成本低一点，有没有M42口的老镜头推荐
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-7-3 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
广角镜头做到大光圈并保持像质，避免四角严重失光，难度极高，这是由光学定律决定的。像24 1.4这样的神器都是各家厂商的骄傲，贵就一个字，二手也要接近1万。而且这些型号没有老镜头的，当年的技术水平达不到要求
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2011-7-3 23:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
广角镜头做到大光圈并保持像质，避免四角严重失光，难度极高，这是由光学定律决定的。像24 1.4这样的神器都 ...
目标柏林 发表于 2011-7-3 23:27

                               
登录/注册后可看大图



    而且即使有超级牛头譬如24L，拍星野你也用不了F2这样的大光圈的，这样用，周边星点就是小扫帚了。24L至少要收到F2.5才算合格，全副上至少F2.8.135规格镜头能保证F2.8已经是超级牛了。。。。别想什么F2，不现实的事情。像35L这样的牛头，APS-C画幅也要F2.5，全副要F4周边星点才合格。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-7-3 23:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
回复 7# 弥漫星云XP

嗯，拍星对边缘像质要求非常高。不过135这个焦段，2.8很常见了，135L全开f2据说就已经不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xxx1812 发表于 2011-7-3 23:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
两千来块的副厂变焦头在17端的时候很多都有2.8了，没有定焦的17 /2.8？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2011-7-3 23:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
回复  弥漫星云XP

嗯，拍星对边缘像质要求非常高。不过135这个焦段，2.8很常见了，135L全开f2据说就已经 ...
目标柏林 发表于 2011-7-3 23:44

                               
登录/注册后可看大图



    不是135焦距，而是36*24毫米规格。。。晕了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2011-7-3 23:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
两千来块的副厂变焦头在17端的时候很多都有2.8了，没有定焦的17 /2.8？
xxx1812 发表于 2011-7-3 23:54

                               
登录/注册后可看大图



    有2.8就能全开拍星？？我看你是没好好看帖子。。。无语。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Orion23rdy 发表于 2011-7-4 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–威海 联通
根本用不到那么大光圈么...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-7-4 01:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
不是135焦距，而是36*24毫米规格。。。晕了。
弥漫星云XP 发表于 2011-7-3 23:55

                               
登录/注册后可看大图


额……看走眼了，刚好最近正纠结要不要入一个135mm的手动头来着
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-7-4 01:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
两千来块的副厂变焦头在17端的时候很多都有2.8了，没有定焦的17 /2.8？
xxx1812 发表于 2011-7-3 23:54

                               
登录/注册后可看大图


你指的腾龙A16吧？不管定焦还是变焦，广角拍星没一个全开能用的，蔡司的16f8可能除外
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2011-7-4 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照 联通
你指的腾龙A16吧？不管定焦还是变焦，广角拍星没一个全开能用的，蔡司的16f8可能除外 ...
目标柏林 发表于 2011-7-4 01:23

                               
登录/注册后可看大图



    哥们真逗！APS-C上貌似康泰时D21也凑活，不过那是2.8，还有一定的色差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

evan 发表于 2011-7-4 11:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
你可以参考Carl Zeiss Distagon 25/2.8 攝星測試報告，链接：http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... 6022&highlight=
，这枚镜头不算贵。 期待有ZE21的测试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-7-4 12:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
有钱就CONTAX的D21  没钱图便宜就东菜的20F2.8 M42螺口。暂时知道广角端不错的头
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lumiere 发表于 2011-7-4 14:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信/东风本田汽车有限公司
期待有ZE21的测试~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

疾风kid 发表于 2011-7-4 17:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 鄞州畅联信息技术有限公司
F8拍星野有意义吗？用赤道仪？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funny0022 发表于 2011-7-4 17:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
不要盲目追求大光圈，都是浮云
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-28 12:07 , Processed in 0.071078 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表