回复 20# Lian
美国工资高，物价便宜，一个人能养活全家人，，，中国物价高工资低，，，，，，，，可以想象中国是多么腐败
中国物价贵，工资低，，美国物价低，工资高，一个人就能养活全家人，，而中国可见是腐败的，
把人口当成一种负担
这是怎样一种逻辑？
如果中国的人口总数减掉10个亿，中国人的劳动也会一样的
这不胡扯吗？
中国人不勤劳？要比勤劳，中国人绝对比美国人强得多！
至于盗版什么的，只是问题的极小一个方面。这篇文章就是在把问题扯向不相干的方面，还有人以为它说得很对。
劳动力的价值也是市场决定的，中国人太多，劳动力就不值钱。
如果软件的创造者的工资由税收提供，所有纳税人都可以使用这些软件，这对一个国家甚至全人类都是有好处的。其它知识产权也是同样的道理。
我的想法。当然不同国家之间不好处理。
本帖最后由 家猫战斗力 于 2011-7-6 11:33 编辑
回复 29# stream80
偶反对，因为不利于新技术的进步
添加：
如果开发一款单机游戏，开发完毕之后国家收购，所有纳税人为其买单，所有人都可以免费下载
问题在于国家拿多少钱收购合适呢？比如 魔兽争霸 和 血狮，同样价格收购显然是不合理的，如果以不同的价格收购，如何判定收购价格呢
一种方法是用项目规模（人×月 或者 代码行数等）来制定，这种情况必然的后果是不关心产品质量，不关心项目开发周期，可能会超长，垃圾代码充斥，得到的必然是劣质低效的产品
如果在保护知识产权前提下由市场决定就简单了，游戏必须做的尽可能优秀以博取玩家的支持，玩家用手中的钱来投票，魔兽发行XXX万套，血狮没人玩，所以暴雪必然赚钱，垃圾公司必然破产，这就是一个激励惩罚作用，保证未来会出现更好的游戏，保证垃圾作品退出江湖～
影视作品 艺术作品也好，如果由国家支付创作的收入，只会造成 建谠委也 之流作品泛滥～
由市场决定，才能促进产生更多优秀的艺术作品，才能促进新技术的发展
只恨此生生在天朝……
一切原于政策。。。。。
回复 30# 家猫战斗力
我看过这不是解说做的血狮视频，，真实让人热血沸腾的游戏，，，，，，，，，
回复 34# feng1734
学习一下～
我对那种因为人口多所以就贱的理论非常不理解、不认同、不支持
回复 36# redstar
偶认为不完全是人口的原因~
和城乡差别 重出口不重内需 低附加值的经济模式 无工会争取劳工权益 都有关系
楼上的发言，大多有一点点道理，又不着边际。实质上，造成各种“不平结果”的根本原因是制度！人家是资本主义的中高级阶段，而我们是社会主义的初级阶段，是半封建半社会主义。不存在同比的条件。
有道理啊 顶