设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

余晓平：美国只有两样东西比中国贵

[复制链接]
wwnzby 发表于 2011-7-6 01:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–贵港 联通
回复 20# Lian


    美国工资高，物价便宜，一个人能养活全家人，，，中国物价高工资低，，，，，，，，可以想象中国是多么腐败
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
wwnzby 发表于 2011-7-6 01:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–贵港 联通
中国物价贵，工资低，，美国物价低，工资高，一个人就能养活全家人，，而中国可见是腐败的，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑猫王子 发表于 2011-7-6 02:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–青浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑猫王子 发表于 2011-7-6 02:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–青浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

redstar 发表于 2011-7-6 08:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
把人口当成一种负担
这是怎样一种逻辑？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lisure 发表于 2011-7-6 08:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
如果中国的人口总数减掉10个亿，中国人的劳动也会一样的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-7-6 09:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
这不胡扯吗？
中国人不勤劳？要比勤劳，中国人绝对比美国人强得多！

至于盗版什么的，只是问题的极小一个方面。这篇文章就是在把问题扯向不相干的方面，还有人以为它说得很对。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-7-6 09:38 | 显示全部楼层 来自： 韩国 KT电信
劳动力的价值也是市场决定的，中国人太多，劳动力就不值钱。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-7-6 10:50 | 显示全部楼层 来自： 韩国 KT电信
如果软件的创造者的工资由税收提供，所有纳税人都可以使用这些软件，这对一个国家甚至全人类都是有好处的。其它知识产权也是同样的道理。
我的想法。当然不同国家之间不好处理。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 家猫战斗力 发表于 2011-7-6 10:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
本帖最后由 家猫战斗力 于 2011-7-6 11:33 编辑

回复 29# stream80


    偶反对，因为不利于新技术的进步

添加：

    如果开发一款单机游戏，开发完毕之后国家收购，所有纳税人为其买单，所有人都可以免费下载

    问题在于国家拿多少钱收购合适呢？比如 魔兽争霸 和 血狮，同样价格收购显然是不合理的，如果以不同的价格收购，如何判定收购价格呢
一种方法是用项目规模（人×月 或者 代码行数等）来制定，这种情况必然的后果是不关心产品质量，不关心项目开发周期，可能会超长，垃圾代码充斥，得到的必然是劣质低效的产品

    如果在保护知识产权前提下由市场决定就简单了，游戏必须做的尽可能优秀以博取玩家的支持，玩家用手中的钱来投票，魔兽发行XXX万套，血狮没人玩，所以暴雪必然赚钱，垃圾公司必然破产，这就是一个激励惩罚作用，保证未来会出现更好的游戏，保证垃圾作品退出江湖～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 家猫战斗力 发表于 2011-7-6 10:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
影视作品 艺术作品也好，如果由国家支付创作的收入，只会造成 建谠委也 之流作品泛滥～

由市场决定，才能促进产生更多优秀的艺术作品，才能促进新技术的发展
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kaxini2009 发表于 2011-7-6 12:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
只恨此生生在天朝……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sakuya 发表于 2011-7-6 12:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 有线宽带
一切原于政策。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-7-6 14:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–河北区 联通
回复 30# 家猫战斗力


    我看过这不是解说做的血狮视频，，真实让人热血沸腾的游戏，，，，，，，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 家猫战斗力 发表于 2011-7-6 14:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
回复 34# feng1734


    学习一下～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

redstar 发表于 2011-7-6 19:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
我对那种因为人口多所以就贱的理论非常不理解、不认同、不支持
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 家猫战斗力 发表于 2011-7-6 19:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
回复 36# redstar


    偶认为不完全是人口的原因~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 家猫战斗力 发表于 2011-7-6 19:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
和城乡差别 重出口不重内需 低附加值的经济模式 无工会争取劳工权益 都有关系
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

典外叟 发表于 2011-7-7 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
楼上的发言，大多有一点点道理，又不着边际。实质上，造成各种“不平结果”的根本原因是制度！人家是资本主义的中高级阶段，而我们是社会主义的初级阶段，是半封建半社会主义。不存在同比的条件。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

guwenjie 发表于 2011-8-1 09:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
有道理啊              顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-13 06:00 , Processed in 0.081865 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表