胡杨武 发表于 2011-7-13 21:51

要是电跟的话就完美了

dl88888888 发表于 2011-7-13 22:56

从网上找到的同好所拍，用的是哈勃127/700，色差很明显，但是锐度很好。


biexiaofei 发表于 2011-7-13 23:23

如果说楼主想玩一个别人没玩过的东西那就建议上这个。但是楼主要是仔细对比对比150普消折射和150牛反的话您可能就会有另一些看法了。一个有明显的色差，一个锐度相比之下一般。但是价格相差接近4倍。楼主再考虑考虑吧。

minan1982 发表于 2011-7-13 23:36

回复 1# tcliom


    果然好镜，还是德式赤道仪CG-4

shiyitan 发表于 2011-7-13 23:39

建议去试试看，我倒觉得目视的话色差应该还能接受吧

stamps365 发表于 2011-7-14 08:31

大口径普消不推荐，买成品不如DIY

314033 发表于 2011-7-14 09:25

感觉还是买ED吧，你这样有点冒险

avlkuaile2010 发表于 2011-7-14 10:15

星河king 发表于 2011-7-14 10:16

回复 5# linkage


    贵

hhbb 发表于 2011-7-14 10:17

23楼的照片细节不错！::070821_01.jpg::

星河king 发表于 2011-7-14 10:18

回复 27# stamps365


    diy

linkage 发表于 2011-7-14 10:21

目前只看到有晶华大观152折射和星特朗150折射
tcliom 发表于 2011-7-13 19:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    天狼有153/750和153/1200普消，吞噬者153DS和153DL

haiping1976 发表于 2011-7-14 10:29

主要是价格太贵，这个价够买信达的150牛反再加150马卡再加EQ3D还有富余。而且无便携性，既然如此，HEQ5加大蓝不是更好？

mengyi008 发表于 2011-7-14 10:37

色差那么大还有什么锐度可言，真是搞笑

tcliom 发表于 2011-7-14 10:45

感觉还是买ED吧，你这样有点冒险
314033 发表于 2011-7-14 09:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    确实是，我有个视界王观鸟镜，25-75倍-70口径，75倍下，不说视场，细节才和我那10X42大漠狼（发烧友级别的）一样，感觉他的75倍才和我那个10倍双筒一样倍率，看来还是得看光学质量的，也许英田ED的3片式观星者在100倍下的观测还要好于150口径普消的，就是不知道视场是不是也差不多，还有为什么别人说施卡视场要大于马卡，是因为马卡的焦距要比施卡长，这个不知道理解的对不对

tcliom 发表于 2011-7-14 10:47

本帖最后由 tcliom 于 2011-7-14 10:49 编辑

色差那么大还有什么锐度可言，真是搞笑
mengyi008 发表于 2011-7-14 10:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    锐度应该还是有的吧？星特朗单牌子就能卖不少亿，这个算中端产品了，如果能差到那样，那么一台宝马排量这么大也没刹得住车可言，他敢放上市场应该有他的技术？

zlp 发表于 2011-7-14 11:18

回复 35# mengyi008


    我可以明确的告诉你，大口径的普消色差随光线的强弱而改变，随焦比的增大而减小。我用154F8的普消看土星300倍左右色差很小，图像很锐。“毫无锐度可言”描述的似乎不太准确。

LukeZ 发表于 2011-7-14 11:26

这个贴子很好。肯定有些人说得对，有些人说的错。建议还是有实际观测经验的人发表看法，没看过的就不要妄想乱说！

aqian 发表于 2011-7-14 11:30

这个卡缝拍得真够清晰的了。

jamdjsf 发表于 2011-7-14 11:44

这色差...............................
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 发现一款好镜子