马铃鼠 发表于 2011-7-21 22:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
只能用口径来解释了,146比114的球差面积大太多了。就像太湖湖面是平的,太平洋就弯了几千公里。 哦,谢谢张老师,其实带这么大的镜筒去看深空,实在是不方便,我有个203F6的球面镜,镀膜有损坏了,就是变薄了,整体能透光了,不知道看深空有影响不,还有146的和203的不知道让张老师修改为抛物面分别要多少银两啊? ::070821_20.jpg::估计得攒个五六年了,而且60cm,这个口径得让我喷血了,价格更得让我喷血了,穷人啊 ::070821_15.jpg::::070821_01.jpg:: 楼主如果有兴趣试一下用经典哈特曼法检验主镜,可比较直观的看到主镜各区域的成像误差贡献,
做一张遮挡板,遮去一定比例误差较大的区域,分辨率或许有所提高。
祝成功。 楼上能说说具体怎么做吗 1. 在主镜或镜筒前加一个光栏,光栏上开若干小圆孔,分布形式随意,若采用矩阵形比较直观。
2. 焦前焦后各拍一张星点图,须长时间曝光,或者长时间拍摄视频叠加,可以抵消部分大气扰动。
3. 选择其中一张旋转约180度,作适当缩放和移动,和另外一张对应点尽量重合。
4. 重合度越好的点所代表的主镜对应区域成像误差越小(适用于连续平滑曲面)。
5. 标出部分重合度较差的点所代表的主镜对应区域,以此再制作一主镜遮挡板放在主镜前,将这些区域遮住。
以上几条尚不完善,敬请天友老师们指正。 谢了,我回头试试。。。。。。。。。。。。。。。。。。 不错,原来如此: 25 到 60000 字节高级模式 | 发新话题 B Color Image Link Quote Code Smilies
页:
1
[2]