再说ED 史无前列的特价清仓，原价我记得是接近六千。 保值率 远远大于 马卡。 你用上几年 ，3500 的价格抛售也绝对属于秒价。
马卡有遮挡 ，实际有效口径 没 150 那么大。 况且保养维护、使用时候热平衡，调焦的手感精度，画面的锐度和对比，都没法和ED折射比。 而且似乎论坛没几个人是用马卡玩直焦深空摄影的。
如果非要选择马卡， 8寸 是比较适合， 6寸马卡对比 4寸ED 折射， 口径上带来的优势不大，其他缺点倒是都不少。 路过的，帮忙顶一下 100ED好，不是一般普消折射可比的 本帖最后由 linkage 于 2011-7-25 12:31 编辑
6寸马卡我觉得比较适合你用了，拍行星，像场平不平你也感觉不到。
拍行星，还是推荐大口径长焦镜子，倍率要求较高，就算100ED，上400倍，恐怕也难。。。。。。
8寸马卡就不要考虑了，太重，价格对于8寸施卡来说高太多了。。。。。 路过，好好学习了一下。
标题
回复 18# xk守望者谢谢，我有注意到你上个月买了一个我提到的这个ed，你的经验之谈很有帮助，是否考虑最近发帖测试一下这个镜子，应该关注此镜的不只我一人。 本帖最后由 whyaaaning 于 2011-7-25 13:59 编辑
回复 29# 宇文蓝枫
宇文兄的建议很中肯，句句都点到为止。
这es的折反是指星特朗的c6吗？ 不搞电更 哪来6成摄影
好像晶华有个152马卡 灰常便宜 才两千多
要ed的话 个人推荐裕众102ed或者110ed一个4280 一个4800 都是淘宝价 回复 29# 宇文蓝枫
es是什么？？
晶华的152mak怎么样 回复 33# jamdjsf
是这样的，我很热衷拍摄月球太阳行星，，不需要长时间曝光，所以不用电跟影响不是很大。 回复 21# xixi97
嘿嘿嘿，谢谢了，兄弟 回复 29# 宇文蓝枫
另外，关于像场平的需求是基于单反直焦或者放大拍月面时，能得到全视场清晰的月球影像。请问马卡和ed哪个能更胜一筹？ 二手的C6,加点钱C8 更好 。
标题
这个基本都不是问题宇文蓝枫 发表于 2011-7-25 14:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这样的话，那确实是马卡更适合我 你好像没有下半身啊，无跟踪的话，这两个镜子无论月亮还是行星都难有最好的效果。固定摄影使用画师就够了，没必要升级吧。