标题
这个基本都不是问题宇文蓝枫 发表于 2011-7-25 14:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这样的话，那确实是马卡更适合我 你好像没有下半身啊，无跟踪的话，这两个镜子无论月亮还是行星都难有最好的效果。固定摄影使用画师就够了，没必要升级吧。 回复 45# haiping1976
其实不然，即便是电跟，如果用单反快门开启还是会有震动的，拍月球和太阳这种短曝光的天体，最好的方法是把相机也用一个架子顶住，采用延迟快门，完全克服震动。效果非常好。 我有个朋友用博冠150mk 大毛病没有 小毛病还是不少的 ，首先博冠mk的消光不是甚好。这个自己可以动手改造，然后就是那个焦座较肉，这貌似通病吧。还有他的体重让人吃不消 ，加工业不是很精细。信达的mk连实物都没见过 就不说了。信达那款ed到有所耳闻 ghr669同好的黑钻100光学方面应该和这个一样 http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=145652&highlight=%E5%B0%8F%E8%93%9D 这款100ed pro在信达版有测试贴 ，如此摄影应该不错口径差了点 ， 长焦镜子的锐度很高 目视的话恐亮度不足，不过4吋的口径还是比较中庸的选择，况不到4k的4吋53镜子也算物有所值 回复haiping1976
其实不然，即便是电跟，如果用单反快门开启还是会有震动的，拍月球和太阳这种短 ...
whyaaaning 发表于 2011-7-25 21:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对月亮来说摄像头视频叠加拼接的效果好于单反直焦单张，行星就更是如此了。 回复 48# haiping1976
摄像头叠加的确是不错，只是我更喜欢单反拍出来的感觉，::070821_01.jpg:: 本帖最后由 whyaaaning 于 2011-7-26 17:46 编辑
回复 47# 高明
这两天刚搞了套80APO物镜准备直接升级画师成APO，有80APO的话，100ED的话也就没有太大的意义，不如上个互补的折反镜了。
最近想想还是决定弄个150马卡比较合适，博冠不行，考虑信达的。 你的这个APO效果不会很好的，应该是2片结构。马卡应该购买次镜和改正板分开的那种，像质更好。 回复 51# yuxuegang
不要应该，你可以去查二手版的130s的出售贴，里面有测试报告，你也可以查成品的信息，绝对是三片结构。并且我已收到货，该镜头非常厚重，厚度超过五厘米。 150MK！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 4000的预算上c8 不后悔的选择 回复 55# 2716669
4000怎么买得起C8? 先学习，新手，什么都不懂，看看高手的意见 如果不是在家的话，这价格可以买254/F4.7呢，楼主记得口径优势吧？ 各类镜都玩一下，慢慢购置，只是100ED的颜色不太欣赏 回复 56# whyaaaning
4000元 是2手c8的起价 根据改装和新旧的不同 或许会高出500左右 但不可能超过5000
不管你摄影还是目视 都要有一个大口径的长焦镜 而且c8相对的便携所以也成为了众多阳台帮的首选::070821_06.jpg:: 至于以后有固定
地点观测的话 可以先考虑买折射拍云 然后再上1100hd 也是经济打法 信达马卡4，5，6寸都玩过，视野窄，热平衡，光轴都是问题。加上宁视度，光污染影响，6寸马卡大部分条件下表现不会超过4寸ED多少。当然4寸ED口径也不算大，但它很容易充分发挥性能，而且用途更广泛。