美国拟造792米巨型太阳能塔
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-7-29 09:49 编辑新浪的翻译在最关键的数据上存在严重错误，准确数据看下面浪淘沙和nngs的说明——G版注
====================================================================================================
美拟造792米巨型太阳能塔 将成世界第二高建筑2011年07月28日 09:48新浪科技
http://tech.sina.com.cn/i/2011-07-28/09485850149.shtml
http://i0.sinaimg.cn/IT/2011/0728/U5385P2DT20110728094629.jpg
太阳能巨塔的高度达到帝国大厦的两倍，将成为世界上的第二高建筑
http://i3.sinaimg.cn/IT/2011/0728/U5385P2DT20110728094646.jpg
巨塔底部的温室直径超过2英里
http://i3.sinaimg.cn/IT/2011/0728/U5385P2DT20110728094701.jpg
如果一切顺利的话，这一项目将为工程师和普通工人提供1500个新就业岗位
http://i3.sinaimg.cn/IT/2011/0728/U5385P2DT20110728094710.jpg
这个巨型结构利用涡轮机和太阳能发电
http://i0.sinaimg.cn/IT/2011/0728/U5385P2DT20110728094719.jpg
迪拜的哈利法塔，它是世界上的最高建筑
新浪科技讯 北京时间7月28日消息，据国外媒体报道，美国将在亚利桑那州沙漠建造一座巨型太阳能塔，高度达到帝国大厦的两倍，将成为世界上的第二高建筑。巨型太阳能塔将建在菲尼克斯西部130英里(约合209公里)处，将成为沙漠深处一个具有革命性的电力来源。
涡轮机将用于迫使阳光加热的空气穿过一个2600英尺(约合792米)高的烟囱，而后产生大量电量。据估计，太阳能巨塔可产生100多万兆瓦电量，足以满足15万户家庭的用电需求。这项建造计划由EnviroMission公司提出，公司总裁克里斯-戴维在接受azfamily.com网站采访时说：“它不需要水，可靠性高，在成本上具有竞争优势。我不认为这个行业还会向它提出更多要求。”
巨塔底部的温室直径超过2英里(约合3.2公里)，塔身直径与足球场不相上下。这座太阳能塔的高度将达到帝国大厦的两倍，略低于2717英尺(约合828米)高的迪拜哈利法塔。哈利法塔是世界上最高的建筑。目前，EnviroMission公司正与州government磋商土地协议，现已与南加利福尼亚州公共电力公司达成30年的购电协议。如果一切顺利的话，这一项目将为工程师和普通工人提供1500个新就业岗位。据估计，太阳能巨塔将耗资7亿美元。
10多年前，EnviroMission公司曾在西班牙建造一个规模较小的原型。之所以选择亚利桑那州沙漠是因为这一地区温度高、地势平坦同时靠近亚利桑那州和加利福尼亚州的输电线路。如果一切顺利的话，EnviroMission公司计划在墨西哥、印度和澳大利亚建造太阳能巨塔。戴维说：“亚利桑那州面积巨大，允许我们建造多个太阳能塔。在首个项目的所在地，我们足以建造6座太阳能塔。”(孝文) 现在还只是幻想 这是利用热空气发电？
好办法呀，新疆大块的地可以建这种发电站，才几亿一座。换算成人民币再减少点人工成本，总价可能在40亿以下。 强。。。顶一个。。。::070821_09.jpg:: 这东西能用？！！！！！！ 好厉害啊，什么时候我们也建一个？想一想，最重要的是什么时候我们能走在科技的浪尖，不要总跟着别人的屁股::070821_09.jpg:: ::42::最好了 到时矿物资源用完就用这个 也不错啊 让我想起了Bt-X里BOSS的大本营 同样的占地面积，如果铺太阳能电池板，可以发更多的电吧 这玩意这么粗，又这么高，能抗大风么？看上去不太靠谱。还是太阳能光热电站靠谱，晚上也能用。 这是熔融盐储能吧 晚上也能发电的技术 比水好用 造这么高，花费太大了，是不是有些不值
我觉得还不如直接推广太阳能电池板 同样的占地面积，如果铺太阳能电池板，可以发更多的电吧
gohomeman1 发表于 2011-7-28 19:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
太阳能电池板目前效率只有２０%左右。而且价格非常贵(3年前我看了一下差不多要7k/平米)，不然早就做好了。
另外太阳能发电电网是不喜欢的，叫做“垃圾电”，特点是不稳定，什么时候来一片云都不知道。
而这个可以用发电机组的，相对稳定得多。成本应该也没有这么高。按1.6km半径计算，一平米的成本在500元人民币左右（有可能连太阳能电池的1/10都不到）。当然如果温室再扩大，估计平均成本还要下降。 这是靠阳光加热发电的吧。::070821_01.jpg:: 据估计，太阳能巨塔可产生100多万兆瓦电量，足以满足15万户家庭的用电需求。
翻译有误吧？
100万兆瓦=100*10000*1000000=10亿千瓦（相当于50个三峡电站，按三峡电站2千万千瓦计算）
这么大的容量只供15万家庭使用，每户用电：6666千瓦（相当于每小时用电6666度）。
谁的家里能用这么多电？ 本帖最后由 nngs 于 2011-7-29 09:08 编辑
翻译有误吧？
100万兆瓦=100*10000*1000000=10亿千瓦（相当于50个三峡电站，按三峡电站2千万千瓦计算）
这 ...
浪淘沙 发表于 2011-7-29 07:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
The news at http://www.gizmag.com/enviromission-solar-tower-arizona-clean-energy-renewable/19287/
says "...
Currently undergoing site-specific engineering and land acquisition, EnviroMission estimates the tower will cost around US$750 million to build. It will generate a peak of 200 megawatts, and run at an efficiency of around 60% - vastly more efficient and reliable than other renewable energy sources.
... "
就是说，大概120兆瓦水平 本帖最后由 浪淘沙 于 2011-7-29 09:34 编辑
回复 19# nngs
谢谢，120兆瓦差不多。
如果是100万兆瓦（10亿千瓦），那个发电效率也太高了。
温室直径3.2公里，相当于占地8平方公里。就算太阳光直射过来，每平方米的功率也至多1.3千瓦（效率达100%）。8平方公里，至多达到1千万千瓦。
现在正常输出电力为120兆瓦，真实效率才1.2%。看来太阳能的利用率并不高啊。 同样的占地面积，如果铺太阳能电池板，可以发更多的电吧
gohomeman1 发表于 2011-7-28 19:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果NNGS提供的数据无误（即输出电力约120兆瓦，而非100万兆瓦），那么这种温室发电的效率确实比太阳能光伏电池板的效率要低得多。
不过WLBX的担心也是不可忽略的。太阳能电池板的功率太不稳定。如果再配上稳压设备，那么造价真的太高了。
页:
[1]
2