设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

美国拟造792米巨型太阳能塔

[复制链接]
人与自然 发表于 2011-7-28 11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–中山 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-7-29 09:49 编辑

新浪的翻译在最关键的数据上存在严重错误，准确数据看下面浪淘沙和nngs的说明——G版注
====================================================================================================


美拟造792米巨型太阳能塔 将成世界第二高建筑2011年07月28日 09:48  新浪科技
http://tech.sina.com.cn/i/2011-07-28/09485850149.shtml


                               
登录/注册后可看大图


太阳能巨塔的高度达到帝国大厦的两倍，将成为世界上的第二高建筑


                               
登录/注册后可看大图


巨塔底部的温室直径超过2英里


                               
登录/注册后可看大图


如果一切顺利的话，这一项目将为工程师和普通工人提供1500个新就业岗位


                               
登录/注册后可看大图


这个巨型结构利用涡轮机和太阳能发电


                               
登录/注册后可看大图


迪拜的哈利法塔，它是世界上的最高建筑

　　新浪科技讯 北京时间7月28日消息，据国外媒体报道，美国将在亚利桑那州沙漠建造一座巨型太阳能塔，高度达到帝国大厦的两倍，将成为世界上的第二高建筑。巨型太阳能塔将建在菲尼克斯西部130英里(约合209公里)处，将成为沙漠深处一个具有革命性的电力来源。
　　涡轮机将用于迫使阳光加热的空气穿过一个2600英尺(约合792米)高的烟囱，而后产生大量电量。据估计，太阳能巨塔可产生100多万兆瓦电量，足以满足15万户家庭的用电需求。这项建造计划由EnviroMission公司提出，公司总裁克里斯-戴维在接受azfamily.com网站采访时说：“它不需要水，可靠性高，在成本上具有竞争优势。我不认为这个行业还会向它提出更多要求。”
　　巨塔底部的温室直径超过2英里(约合3.2公里)，塔身直径与足球场不相上下。这座太阳能塔的高度将达到帝国大厦的两倍，略低于2717英尺(约合828米)高的迪拜哈利法塔。哈利法塔是世界上最高的建筑。目前，EnviroMission公司正与州government磋商土地协议，现已与南加利福尼亚州公共电力公司达成30年的购电协议。如果一切顺利的话，这一项目将为工程师和普通工人提供1500个新就业岗位。据估计，太阳能巨塔将耗资7亿美元。
　　10多年前，EnviroMission公司曾在西班牙建造一个规模较小的原型。之所以选择亚利桑那州沙漠是因为这一地区温度高、地势平坦同时靠近亚利桑那州和加利福尼亚州的输电线路。如果一切顺利的话，EnviroMission公司计划在墨西哥、印度和澳大利亚建造太阳能巨塔。戴维说：“亚利桑那州面积巨大，允许我们建造多个太阳能塔。在首个项目的所在地，我们足以建造6座太阳能塔。”(孝文)

评分

参与人数 1牧夫币 +6 收起 理由
gohomeman1 + 6 信息

查看全部评分

回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
cuicanxingkong 发表于 2011-7-28 11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 联通
现在还只是幻想
<星光天文爱好者Ⅰ>500人空间,潜水者误入！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-7-28 11:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
这是利用热空气发电？
好办法呀，新疆大块的地可以建这种发电站，才几亿一座。换算成人民币再减少点人工成本，总价可能在40亿以下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shizizuo 发表于 2011-7-28 11:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–遂宁 电信
强。。。顶一个。。。
宁静以致远
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xuewei1979619 发表于 2011-7-28 12:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
这东西能用？！！！！！！
千万别藐视我，就算我不懂！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sunray_sh 发表于 2011-7-28 12:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ARROW 发表于 2011-7-28 12:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
好厉害啊，什么时候我们也建一个？想一想，最重要的是什么时候我们能走在科技的浪尖，不要总跟着别人的屁股
ARROW
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2011-7-28 17:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名–茂南区 电信
最好了 到时矿物资源用完就用这个 也不错啊
8年
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

heid 发表于 2011-7-28 18:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vimb 发表于 2011-7-28 18:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
让我想起了Bt-X里BOSS的大本营
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-7-28 19:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
同样的占地面积，如果铺太阳能电池板，可以发更多的电吧
互相尊重，互相理解，共同提高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

潇洒泪 发表于 2011-7-28 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
这玩意这么粗，又这么高，能抗大风么？看上去不太靠谱。还是太阳能光热电站靠谱，晚上也能用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2011-7-28 20:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
这是熔融盐储能吧 晚上也能发电的技术 比水好用
个人原创音乐,欢迎盗版侵权http://www.tudou.com/home/poweru235
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

609991841 发表于 2011-7-28 23:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄冈 电信
造这么高，花费太大了，是不是有些不值

我觉得还不如直接推广太阳能电池板
那双眼睛曾经遇见过最美丽一束烟花，谢了散了.. 那双眼睛曾经凝眸过最冷寂一个夜空，过了亮了..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-7-28 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
同样的占地面积，如果铺太阳能电池板，可以发更多的电吧
gohomeman1 发表于 2011-7-28 19:20

                               
登录/注册后可看大图



　　太阳能电池板目前效率只有２０%左右。而且价格非常贵(3年前我看了一下差不多要7k/平米)，不然早就做好了。
　　另外太阳能发电电网是不喜欢的，叫做“垃圾电”，特点是不稳定，什么时候来一片云都不知道。
　　而这个可以用发电机组的，相对稳定得多。成本应该也没有这么高。按1.6km半径计算，一平米的成本在500元人民币左右（有可能连太阳能电池的1/10都不到）。当然如果温室再扩大，估计平均成本还要下降。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-7-29 06:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
这是靠阳光加热发电的吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2011-7-29 07:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
据估计，太阳能巨塔可产生100多万兆瓦电量，足以满足15万户家庭的用电需求。

翻译有误吧？
100万兆瓦=100*10000*1000000=10亿千瓦（相当于50个三峡电站，按三峡电站2千万千瓦计算）
这么大的容量只供15万家庭使用，每户用电：6666千瓦（相当于每小时用电6666度）。
谁的家里能用这么多电？

评分

参与人数 1牧夫币 +6 收起 理由
gohomeman1 + 6 仔细

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nngs 发表于 2011-7-29 09:06 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–费尔法克斯县–赫恩登 XO通信公司
本帖最后由 nngs 于 2011-7-29 09:08 编辑
翻译有误吧？
100万兆瓦=100*10000*1000000=10亿千瓦（相当于50个三峡电站，按三峡电站2千万千瓦计算）
这 ...
浪淘沙 发表于 2011-7-29 07:59

                               
登录/注册后可看大图


The news at http://www.gizmag.com/enviromission-solar-tower-arizona-clean-energy-renewable/19287/
says "...
Currently undergoing site-specific engineering and land acquisition, EnviroMission estimates the tower will cost around US$750 million to build. It will generate a peak of 200 megawatts, and run at an efficiency of around 60% - vastly more efficient and reliable than other renewable energy sources.
... "

就是说，大概120兆瓦水平

评分

参与人数 1牧夫币 +6 收起 理由
gohomeman1 + 6 资料

查看全部评分

Knowing more and more about less and less
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2011-7-29 09:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
本帖最后由 浪淘沙 于 2011-7-29 09:34 编辑

回复 19# nngs


    谢谢，120兆瓦差不多。

如果是100万兆瓦（10亿千瓦），那个发电效率也太高了。
温室直径3.2公里，相当于占地8平方公里。就算太阳光直射过来，每平方米的功率也至多1.3千瓦（效率达100%）。8平方公里，至多达到1千万千瓦。

现在正常输出电力为120兆瓦，真实效率才1.2%。看来太阳能的利用率并不高啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2011-7-29 09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
同样的占地面积，如果铺太阳能电池板，可以发更多的电吧
gohomeman1 发表于 2011-7-28 19:20

                               
登录/注册后可看大图


如果NNGS提供的数据无误（即输出电力约120兆瓦，而非100万兆瓦），那么这种温室发电的效率确实比太阳能光伏电池板的效率要低得多。

不过WLBX的担心也是不可忽略的。太阳能电池板的功率太不稳定。如果再配上稳压设备，那么造价真的太高了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-10 01:00 , Processed in 0.062982 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表