社区 › 论坛办公室【意见与反馈】 › 关于把水版改为私密版块的建议

放星 发表于 2011-8-6 22:04

回复 60# wlbx


   关键是既然有水版观察员了         反government的帖子为什么会通过审核。。。。。。。。::070821_05.jpg::

gxyzd1 发表于 2011-8-6 22:08

　　地震是天体物理的一部分。显微镜光学与望远镜光学原理差别不大。火车版（不是汽车版，坛主是火车迷 ...
wlbx 发表于 2011-8-6 21:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我觉得，只有法律法规和备案文件才是真规则，其余皆为潜规则

0003f 发表于 2011-8-6 22:18

回复 24# 黑猫王子

减少流量不见得是坏事，因为一个具有专业性质的论坛不应该追求流量，你去看看天之文或av坛，流量很小，发帖质量却非常高，讨论的水平也较为专业，香港天文论坛甚至连谈天说地版里过半数的帖子都是和天文相关的（我没有贬低本坛的意思）。
至于冒风险，其实大伙儿心知肚明，我国的“放火敞城”和互联网过滤不会放任那些高度敏感的帖子出现，随便发这样的帖对论坛是不利的（幸亏很多这样的帖子被封掉了）。

king9582 发表于 2011-8-6 22:25

阁下让大家遵守的并非是规则，而是潜规则，请问有哪条规则说不准谈论火车出轨？
而我是想破除害人的 ...
gxyzd1 发表于 2011-8-6 21:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这一句说的太精彩了

0003f 发表于 2011-8-6 22:25

如果讨论某些问题只是为了爽一把，那你大可不必来这里爽，有更自由的地方供你爽，没必要让广大爱好者一起承担少数人的风险。
这就好比一个汽车发烧友不去赛道里飙车，偏要在熙熙攘攘的街道上开120迈，这样的人我想不会得到认可和尊重

0003f 发表于 2011-8-6 22:33

水版规则就摆明在这里，这就是规则，不是什么潜规则，想讨论相关的话题就应该首先提议改革此规则

wlbx 发表于 2011-8-6 22:35

回复wlbx


   关键是既然有水版观察员了         反government的帖子为什么会通过审核。。。。。。 ...
放星 发表于 2011-8-6 22:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我也觉得很奇怪。后来才知道他们审核前只能看题目，不能看内容，能审核通过了又没有处理权。

gxyzd1 发表于 2011-8-6 22:36

水版规则就摆明在这里，这就是规则，不是什么潜规则，想讨论相关的话题就应该首先提议改革此规则 ...
0003f 发表于 2011-8-6 22:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    水版规则里有说不准谈火车出轨吗？

胡杨武 发表于 2011-8-6 22:36

我担心啊，被刷广告帖子就完了

gxyzd1 发表于 2011-8-6 22:38

我也觉得很奇怪。后来才知道他们审核前只能看题目，不能看内容，能审核通过了又没有处理权。 ...
wlbx 发表于 2011-8-6 22:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    竟然是这样，偶的神

家猫战斗力 发表于 2011-8-6 22:40

回复 70# gxyzd1


    就本人的经历而言，不是这样的~

黑皮摔锅 发表于 2011-8-6 22:48

继续关注！！！！！！不管以后是变成纯学术论坛还是保持现状最终目的只为了赚钱！能赚钱才是王道！

wlbx 发表于 2011-8-6 22:51

竟然是这样，偶的神
gxyzd1 发表于 2011-8-6 22:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我不知道，具体是不是这样，反正我提过意见（当时好像只要是个帖子就审核通过），得到的回复大概是这个意思，家猫当过审核员，以他说的为准。

wlbx 发表于 2011-8-6 22:52

水版规则里有说不准谈火车出轨吗？
gxyzd1 发表于 2011-8-6 22:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    有，规则里说，不许谈负面新闻。死人了，这件事肯定是负面的。学雷锋之类的才是正面的。

家猫战斗力 发表于 2011-8-6 22:53

本帖最后由 家猫战斗力 于 2011-8-6 23:05 编辑

回复 73# wlbx


    审帖可以看内容，也有权限删帖和锁帖，和版主差不多~

不同如没权限看IP 访问不了回收站 管理团队版等

黑猫王子 发表于 2011-8-7 00:41

花楹 发表于 2011-8-7 04:02

罢了,作为水版版主,看了上面这么多帖子感觉都是在扇我的嘴巴子,说实话,我在水版呆的时间也不短了,日久生情,我自然是不想关掉水版,以前几年在某些敏感时期也只是隐藏了水版而已,通过水版的地址还是可以访问的,从而达到表面上"关闭"的假象.

其实看了上面这么多位讲的,归结一个原因,只能说老大的后台不够硬,否则的话再怎么闹也不会有大篓子

对于水版存在性的争论也不是一次两次了,反正还是看大家的自觉吧,我们做好守夜人的角色就好了

gxyzd1 发表于 2011-8-7 08:37

有，规则里说，不许谈负面新闻。死人了，这件事肯定是负面的。学雷锋之类的才是正面的。 ...
wlbx 发表于 2011-8-6 22:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    奇怪，火车出轨咋就成了负面新闻啦？你看啊，那解放军武警公安的救援多么及时，多么高效，多么神勇，多么大无畏啊，才有小伊伊得救，铁路部门处置多么迅速，多么得当啊，那么快就抢通了铁路，保障了交通运输大动脉的畅通，温州市民救助多么踊跃啊，献血都排队了。这就是在谠领导下创造的又一个人间奇迹啊！新华社都这么说的，还会有错？这怎么成了负面新闻啦？

wlbx 发表于 2011-8-7 08:41

你这是强词夺理，而且还不是你说了算的时候强词夺理只能说你现在非常不理智。

guwenjie 发表于 2011-8-7 08:43

你这是强词夺理，而且还不是你说了算的时候强词夺理只能说你现在非常不理智。 ...
wlbx 发表于 2011-8-7 08:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   yct63.gifyct63.gif越说越远了

查看完整版本: 关于把水版改为私密版块的建议