选望远镜一定要考虑大气物镜的限制
本帖最后由 actuary616 于 2011-8-8 23:44 编辑夏威夷的火山上seeing非常好,即便在那里,分辨率极限也就是0.6角秒左右,换句话说,也就是一台9寸望远镜的衍射极限。更大的望远镜只能更亮一些,可以看到更暗的星体,但是不可能看到更多的细节。很多人认识不到这一点,盲目追求口径,实际上根本达不到所预想的效果。
中国seeing的极限应该是在5-7寸口径望远镜的衍射极限。深圳,香港的seeing在全中国基本上算是比较好的,但是7寸口径也基本达到seeing最好的时候大气分辨率的极限。如果是在北京的话,大于6寸的APO基本没有实际价值,我估计绝大多数情况下,5寸APO就已经达到了大气分辨率的极限。
为什么建议买一台5寸高素质APO,和一台12寸Dob,原因就在这里。看行星,双星等需要分辨率的时候,用素质最好,最容易发挥到接近衍射极限水平,而且发挥最稳定的APO。看深空,需要集光力的时候用大口径的Dob。 你确定你的数据是对的? 你确定你的数据是对的?
littlePig 发表于 2011-8-8 22:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果不对,请指正。 望远镜衍射极限的数据不准确,已经改正,谢谢! 你确认深圳,香港的seeing在全中国基本上最好的? 你确认深圳,香港的seeing在全中国基本上最好的?
linkage 发表于 2011-8-8 22:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
至少是最好的之一。云南某些地方应该也不错。 据我所知,地球上视宁和透明度最好的地方是南极冰穹A
宇文蓝枫 发表于 2011-8-8 22:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
透明度最好有可能。视宁度应该是夏威夷的火山上,极地气候高空风切变强烈,很难想象会有很好的视宁度。 香港和深圳也肯定不是中国SEEING最好的地方
要不然科学家们也不用满中国跑,找一个适合的地方来建天文台了
...
宇文蓝枫 发表于 2011-8-8 22:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
香港和深圳光污染严重。实际上,中国没有什么seeing特别好的地方。 1寸=2.54CM 5寸=12.7CM=127MM 终于知道127MM口径的出处了。 请教actuary616兄.
127~140mm和80-106mm,目视的差异是否真的很大?
拍深空当然很美.可是观看youtube上分享的木星,土星影片.4千美金以上的APO只能看到这个效果,
感到无力. 请教actuary616兄.
127~140mm和80-106mm,目视的差异是否真的很大?
拍深空当然很美.可是观看youtube上分享的 ...
13F 发表于 2011-8-8 23:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我认为很大。
目视永远不可能达到摄影的效果,或者说这二者根本没有可比性。 不是哟
冰穹A是个特别的地方
它是地球上最理想的天文观测点,这里风力很小,影像不会受到大气湍流的 ...
宇文蓝枫 发表于 2011-8-8 23:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来是我孤陋寡闻了,以前一直以为夏威夷是地球上最好的观测地点。谢谢指正。 盼望有“小口径自适应光学”天文镜就好了。大家都能享用视宁最好的夜空了!试想一下,目视清晰明锐的星光,多幸福啊! 哈哈。。 那个。。。DOB是啥::0020:: ::070821_06.jpg::"深圳,香港的seeing在全中国基本上算是比较好的"表示怀疑。 欧洲南方天文台在智利的VLT,那里的环境可能说是非常好的了,有兴趣的可以去看一下南美洲西海岸的大气环流图,一年平均晴天340天,干燥,大气稳定,是天文台的理想地址 大城市的光污染和大气情况
大部分的小县城都能比得过吧 是要综合考虑的::070821_06.jpg::
页:
[1]
2