设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

选望远镜一定要考虑大气物镜的限制

[复制链接]
actuary616 发表于 2011-8-8 22:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国 ATT用户

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 actuary616 于 2011-8-8 23:44 编辑

夏威夷的火山上seeing非常好，即便在那里，分辨率极限也就是0.6角秒左右，换句话说，也就是一台9寸望远镜的衍射极限。更大的望远镜只能更亮一些，可以看到更暗的星体，但是不可能看到更多的细节。很多人认识不到这一点，盲目追求口径，实际上根本达不到所预想的效果。
      中国seeing的极限应该是在5-7寸口径望远镜的衍射极限。深圳，香港的seeing在全中国基本上算是比较好的，但是7寸口径也基本达到seeing最好的时候大气分辨率的极限。如果是在北京的话，大于6寸的APO基本没有实际价值，我估计绝大多数情况下，5寸APO就已经达到了大气分辨率的极限。
      为什么建议买一台5寸高素质APO，和一台12寸Dob，原因就在这里。看行星，双星等需要分辨率的时候，用素质最好，最容易发挥到接近衍射极限水平，而且发挥最稳定的APO。看深空，需要集光力的时候用大口径的Dob。
中国, 分辨率, 夏威夷, 实际价值, 望远镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
littlePig 发表于 2011-8-8 22:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/IDC机房
你确定你的数据是对的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| actuary616 发表于 2011-8-8 22:45 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
你确定你的数据是对的？
littlePig 发表于 2011-8-8 22:41

                               
登录/注册后可看大图


如果不对，请指正。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| actuary616 发表于 2011-8-8 22:48 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
望远镜衍射极限的数据不准确，已经改正，谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2011-8-8 22:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川 电信
你确认深圳，香港的seeing在全中国基本上最好的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| actuary616 发表于 2011-8-8 22:54 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
你确认深圳，香港的seeing在全中国基本上最好的？
linkage 发表于 2011-8-8 22:52

                               
登录/注册后可看大图



至少是最好的之一。云南某些地方应该也不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| actuary616 发表于 2011-8-8 22:59 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
据我所知，地球上视宁和透明度最好的地方是南极冰穹A
宇文蓝枫 发表于 2011-8-8 22:56

                               
登录/注册后可看大图


透明度最好有可能。视宁度应该是夏威夷的火山上，极地气候高空风切变强烈，很难想象会有很好的视宁度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| actuary616 发表于 2011-8-8 23:01 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
香港和深圳也肯定不是中国SEEING最好的地方
要不然科学家们也不用满中国跑，找一个适合的地方来建天文台了
...
宇文蓝枫 发表于 2011-8-8 22:58

                               
登录/注册后可看大图



香港和深圳光污染严重。实际上，中国没有什么seeing特别好的地方。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangke_ss 发表于 2011-8-8 23:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–荆州 电信
1寸＝2.54CM     5寸＝12.7CM＝127MM    终于知道127MM口径的出处了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

13F 发表于 2011-8-8 23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–高雄市 中华电信
请教actuary616兄.
127~140mm和80-106mm,目视的差异是否真的很大?
拍深空当然很美.可是观看youtube上分享的木星,土星影片.4千美金以上的APO只能看到这个效果,
感到无力.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| actuary616 发表于 2011-8-8 23:29 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
请教actuary616兄.
127~140mm和80-106mm,目视的差异是否真的很大?
拍深空当然很美.可是观看youtube上分享的 ...
13F 发表于 2011-8-8 23:06

                               
登录/注册后可看大图


我认为很大。
目视永远不可能达到摄影的效果，或者说这二者根本没有可比性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| actuary616 发表于 2011-8-8 23:30 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
不是哟
冰穹A是个特别的地方
它是地球上最理想的天文观测点，这里风力很小，影像不会受到大气湍流的 ...
宇文蓝枫 发表于 2011-8-8 23:18

                               
登录/注册后可看大图



看来是我孤陋寡闻了，以前一直以为夏威夷是地球上最好的观测地点。谢谢指正。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深空虫鸣 发表于 2011-8-8 23:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
盼望有“小口径自适应光学”天文镜就好了。大家都能享用视宁最好的夜空了！试想一下，目视清晰明锐的星光，多幸福啊！ 哈哈。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

471007862 发表于 2011-8-8 23:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/行上云电信机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangkefeiwh 发表于 2011-8-9 04:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉–青山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zfgreat 发表于 2011-8-9 07:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–淮安 电信
那个。。。DOB是啥
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-8-9 09:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
"深圳，香港的seeing在全中国基本上算是比较好的"表示怀疑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2011-8-9 10:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通互联网数据中心
欧洲南方天文台在智利的VLT，那里的环境可能说是非常好的了，有兴趣的可以去看一下南美洲西海岸的大气环流图，一年平均晴天340天，干燥，大气稳定，是天文台的理想地址
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2011-8-9 11:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田–仙游县 电信
大城市的光污染和大气情况
大部分的小县城都能比得过吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星之星 发表于 2011-8-9 12:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–赣州 电信
是要综合考虑的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 22:00 , Processed in 0.125722 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表