mandii 发表于 2011-8-11 16:00

我看这样吧，这悬案没完没了的，寄给谁都不怎么说得通，要不就寄给我吧，我来检查:lol

shunter 发表于 2011-8-11 16:10

你太能打酱油了。人家COOLMOON找的专业单位别人都信不过，你那里，别人信的过么？

其实我觉得大师自己卖镜子太可惜了，感觉没进天光所磨镜子太可惜了，暴殄天物啊！加入天光所的话，那中国天文光学那一定会大大提高！

成都巽风 发表于 2011-8-11 16:21

LS几位就不要打酱油、做亻府臣卜扌掌了，这个帖子的目的很简单，就是求证一下平面镜的事儿~

shunter 发表于 2011-8-11 16:23

coolmoon估计上网比较少，等他来回复吧。

tianwenmi 发表于 2011-8-11 16:41

ASA如果到中国开分店的话，一年卖不了几个，早就关门大吉了，
我在这里向shunter 同好认真声明一下，我的意思很明，是不管是球面镜、所谓的非球面镜、抛物面镜、折射镜、各类配件等，不管质量好还是坏，也不管是谁生产的，在不久的将来，都要有比较明显的涨幅，请shunter 同好不要把我的发言直接往王师傅上面扯，我不是王师傅，跟王师傅没有关系，我19楼的表达没有任何直接跟王师傅镜子发生联系的意思表示，但别人非要在这里搞出这样的表达，我想凡是任何一个中立而且公平的爱好者都可以看出20楼是对我19楼表达的曲解
认真者可以看看我19楼的回复，“不管质量如何，价格都要上涨的”我是对所有质量参差不齐的厂家而言的。

mandii 发表于 2011-8-11 16:50

ASA如果到中国开分店的话，一年卖不了几个，早就关门大吉了，
我在这里向shunter 同好认真声明一下，我的意 ...
tianwenmi 发表于 2011-8-11 16:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

对! 你之前说得很明确的，我也看出是有点曲解，只是看不出是固意还是无心。

JoshuaShaw 发表于 2011-8-11 16:55

回复shomo

恩，我们路人喜欢有价格便宜质量又好的镜子买，，能给厂家施加压力的行为基本我们都支持，， ...
feng1734 发表于 2011-8-11 14:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    施加压力会导致两个结果。1.厂家改进，消费者获益。2. 厂家没有利润空间，退出市场，造成市场垄断，消费者受损。

shunter 发表于 2011-8-11 16:56

ASA如果到中国开分店的话，一年卖不了几个，早就关门大吉了，
我在这里向shunter 同好认真声明一下，我的意 ...
tianwenmi 发表于 2011-8-11 16:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我又没指明是谁，你怎么那么敏感呢？难道浑身是G点，碰哪哪敏感？::070821_13.jpg::

mandii 发表于 2011-8-11 17:04

我又没指明是谁，你怎么那么敏感呢？难道浑身是G点，碰哪哪敏感？ ...
shunter 发表于 2011-8-11 16:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

你这话说得不够负责任了，你明明贴的图就是王师傅的网页。

tianwenmi 发表于 2011-8-11 17:09

谢谢26楼同好，我们正常的意思表达都被曲解成什么样子了，十分令人愤慨，请任何一个中立而且公平的爱好者看看我25楼的表示，看看19楼和20楼的表达，请您们大家给评评理，
怎么能这样呢？！为什么？宇宙无涯人生苦短，有什么看不开、想不明、悟不了？
天文爱好者应该有怎样的广阔的胸怀？我不是针对具体个人来说的，我是因此而向广大天文同好发出这样的呼吁，我们中国人，尤其是中国天文爱好者不但要更新天文装备，更应提升天文的精神境界

超级战士 发表于 2011-8-11 17:16

专业人士真的够专业::070821_15.jpg::

tianwenmi 发表于 2011-8-11 17:16

不管如何，我本人真诚的对因此而引发的对以为是王师傅相关的误解对王师傅本人表示由衷的道歉：对不起，王师傅
我都不知道怎么表达才好了，跟您不相干的表达也给您带来这么大的麻烦，

feng1734 发表于 2011-8-11 17:26

回复 27# JoshuaShaw


    消费者不用为市场操心，，，，，

feng1734 发表于 2011-8-11 17:27

回复 20# shunter


细心，，，，，，，，，，，，，，，

coolmoon 发表于 2011-8-11 17:34

本帖最后由 coolmoon 于 2011-8-11 17:39 编辑

coolmoon请进，因为跟王师傅在 这个帖中产生了一点对于用图的分歧，希望能否确认一下，在稍早的那个帖子200 ...
成都巽风 发表于 2011-8-11 11:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    MS出了点状况？还请大家稍安勿躁，我尽快去确认。
    PS：大家以后不要在标题上点名了……如果有私事可以PM，谢谢！

tianwenmi 发表于 2011-8-11 17:35

28楼，“我又没指明是谁，你怎么那么敏感呢？难道浑身是G点，碰哪哪敏感？”
请大家看看19楼，20楼，大家的眼睛是雪亮的，是个正常人都看的出来，图文并茂，一目了然，居然还这样讲，这不是强盗逻辑吗？我终于明白了睁着眼睛说瞎话这句话的真正意义，而且“浑身是G点”这样的话是如何从一个所谓天文爱好者口中或脑子里冒出的，这样肮脏的话，任何人都无法接受，说句真话，这话我看了都恶心，如果谁说你浑身都是G点，shunter 您高兴吗？为什么会将不好的言辞脱口而出，强加别人呢？
我严正地向shunter 寻求一个合理的说法，我本不相干，都已经真诚向王师傅道歉了，您呢？？？？？！！！！

Elvis 发表于 2011-8-11 17:44

商品质量无小事，还希望制作者本身能够重视

JoshuaShaw 发表于 2011-8-11 18:01

回复JoshuaShaw


    消费者不用为市场操心，，，，，
feng1734 发表于 2011-8-11 17:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我上面的论证结论点都是消费者，而不是市场。所以............

feng1734 发表于 2011-8-11 18:11

回复 38# JoshuaShaw


    市场会自己调节的，，，，，消费者就要像一个消费者，，，，，

tianwenmi 发表于 2011-8-11 18:14

参看36楼，强烈抗议言辞暴力，强烈抗议言辞侮辱，强烈抗议无端攻击，只求一个公道明白
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 【已证】coolmoon请进，能否再次证实那个是否是平面镜的图