我那时候喜欢英国Orion 的马卡。你那马牛和超级马卡玩得咋样? 这个帖子不错,学习了。。。。。。。。。。。 深空我认为口径大亮度够 深空天体关键的是视场 不是倍数 .非常同意 嗯嗯路过学习~!::42:: 大家说的都很好,专业全面。说点感性的,哈哈。。我的晶华ED80F6和楼主镜子相近。目镜是70度广角的20mm,10mm,再加上3X巴罗,都是原厂的配件。不论深空,行星观测都能搭配着使用。为什么又购买了TV的N13T6,N9T6,N5T6和PO24(缺货未到手)呢?因为原先的目镜还是有不足之处的。此如:“10mm和N9看似焦段差不多,但是放大48倍,边缘像质下降明显了,所以又选择了后者。”至于20mm,放大24倍倍率小,边缘不明显,还可用。还有一支开信的or7.7mm的目镜,成像虽好,但是用习惯广角目镜后,就不舒服用了,全追求广角了。并且考虑轻巧,又可以等焦,变倍方便使用等等。当然,TV看月球有黄边,也不过如此。所以,选择适合自己的,不盲目。最好先实际使用后,再决定好些。哈哈。。 补充上面,在合理目镜使用下观测深空天体,多尝试各种倍率。就会发觉同一天体,也会有更适合的一种倍率和视场等。假如能象电脑CPU一样,逐兆超频,发觉出最大潜力。在每个主镜中,呈现每个深空天体最佳目视之美,就最为理想了。但是80口径毕竟有局限性。只能升级更大口径的主镜作为目标。也就失去80讨论的意义了。哈哈。。 倍率合适就行了,25倍已经有些低了。 楼主客气了!对于选择器材,通过知识的积累,很多道理,朋友们都明白理解了。但在实用时的感受,就各有不同,千差万别了。所以,我回贴罗嗦些,抱歉了!只是对自己熟悉和使用过的器材,做到客观的表示,不对器材过度评论。让大家充分了解感受就可以了。最后建议,请大家慎重考虑 各取所需吧。。 哈哈。。 回复 1# md2
::hairsmile:: 就这台镜子而言,最低20--最高100倍较合适。 我也正在想为我的英田80ED配个二寸目镜,现在是在裕众SWA26跟SWA32之间不懂选哪个。我觉得选择目镜最大的困难是没有办法能一一体验对比。也听网友评论过很多贵了点的,但据说像质更好的目镜,但没得亲身体验,真的不敢偿试呀。帮LZ顶起。::070821_01.jpg:: 路过,听听经验之谈
页:
1
[2]