80ED观测深空天体的话，倍率控制在多少合适？20倍？15倍？

回复 17# actuary616

我那时候喜欢英国Orion 的马卡。你那马牛和超级马卡玩得咋样？

这个帖子不错，学习了。。。。。。。。。。。

深空我认为口径大亮度够

深空天体  关键的是视场 不是倍数 .非常同意

嗯嗯  路过学习~！

大家说的都很好，专业全面。说点感性的，哈哈。。我的晶华ED80F6和楼主镜子相近。目镜是70度广角的20mm，10mm，再加上3X巴罗，都是原厂的配件。不论深空，行星观测都能搭配着使用。为什么又购买了TV的N13T6，N9T6，N5T6和PO24（缺货未到手）呢？因为原先的目镜还是有不足之处的。此如：“10mm和N9看似焦段差不多，但是放大48倍，边缘像质下降明显了，所以又选择了后者。”至于20mm，放大24倍倍率小，边缘不明显，还可用。还有一支开信的or7.7mm的目镜，成像虽好，但是用习惯广角目镜后，就不舒服用了，全追求广角了。并且考虑轻巧，又可以等焦，变倍方便使用等等。当然，TV看月球有黄边，也不过如此。所以，选择适合自己的，不盲目。最好先实际使用后，再决定好些。哈哈。。

补充上面，在合理目镜使用下观测深空天体，多尝试各种倍率。就会发觉同一天体，也会有更适合的一种倍率和视场等。假如能象电脑CPU一样，逐兆超频，发觉出最大潜力。在每个主镜中，呈现每个深空天体最佳目视之美，就最为理想了。但是80口径毕竟有局限性。只能升级更大口径的主镜作为目标。也就失去80讨论的意义了。哈哈。。

倍率合适就行了，25倍已经有些低了。

楼主客气了！对于选择器材，通过知识的积累，很多道理，朋友们都明白理解了。但在实用时的感受，就各有不同，千差万别了。所以，我回贴罗嗦些，抱歉了！只是对自己熟悉和使用过的器材，做到客观的表示，不对器材过度评论。让大家充分了解感受就可以了。最后建议，请大家慎重考虑 各取所需吧。。 哈哈。。

回复 1# md2


    就这台镜子而言，最低20--最高100倍较合适。

我也正在想为我的英田80ED配个二寸目镜，现在是在裕众SWA26跟SWA32之间不懂选哪个。我觉得选择目镜最大的困难是没有办法能一一体验对比。也听网友评论过很多贵了点的，但据说像质更好的目镜，但没得亲身体验，真的不敢偿试呀。帮LZ顶起。

路过，听听经验之谈