太空迷 发表于 2011-9-11 12:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢夸奖哦。。我的数学书讲无理数的时候在附言里说，其实古希腊时期已经有一类无理数的证法了，我是照着书上关于根号2是无理数的证明做的，大概是说根号2不能用两个互质整数之比（即分数）来表示，否则会引出这两个数不互质的矛盾～～～ 谢谢夸奖哦。。我的数学书讲无理数的时候在附言里说，其实古希腊时期已经有一类无理数的证法了，我是 ...
zhangyf1997 发表于 2011-9-12 18:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我们没得学证明根号2、3::070821_05.jpg:: 楼主你第二个证明中的这句话“若2N不是b的倍数，则2Na/b是分数，设2Na/b=c，则c与下一个大于c的整数之间的差最少为1个a/b“我不知道你是咋得来的。如果N=3 ,a=3, b=5 ;2Na/b=18/5 =c整数比c大并且最接近的是4，而4-18/5=2/5<3/5=a/b后边的就不说啦 楼主好好努力，前程不可限量。虽然你的第一个证明中的现象很早的时候就被注意了，好像是毕达格拉斯（好像是古希腊滴），就有了这样的推理，当时的人们不喜欢无理数，所以发现这个矛盾时很郁闷。
不过楼主如果能靠自己想到这些，那也不是一般的厉害了。 文字巨大啊 吓倒了 哈哈 http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/56188976/T27605XaBXXXXXXXXX_!!56188976.gif呵呵,支持一下！
http://img.tongji.linezing.com/1816979/tongji.gif
static/image/common/sigline.gif
砍刀专卖蝴蝶刀专卖www.lyq2011.com 先驱者11号 发表于 2011-11-30 10:11 static/image/common/back.gif
感谢MESSI/STAR发现这个错误，这么长时间了，我自己居然毫无察觉，实在是惭愧。今天，我把自己的第2000贴 ...
改正的很好，加油啦
页:
1
[2]