funder 发表于 2003-12-2 23:28

传说中的标头

转自蜂鸟
可能算是标头之王了吧,很少见到
不知道其性能到底是神话还是确确实实
http://www.fengniao.com/forum/showthread.php?threadid=93314&perpage=15&pagenumber=1

yaya_ly 发表于 2003-12-3 16:37

这是nikon 1:1.4的标头拍摄的结果

这是nikon 1:1.4的标头在光圈全开的结果.

yaya_ly 发表于 2003-12-3 16:43

像质可能会更差

当然我指的是在拍摄星空时,如果光圈全开,恐怕是不行的,我每次都要收两档。

Bluestar 发表于 2003-12-3 17:16

??

第一张的星象为什么有光晕

emper 发表于 2003-12-3 18:15

标头全开光圈拍摄的星空照片,边缘像质也不行,恒星都变成元宝形状了。

lymex 发表于 2003-12-3 22:19

我感觉性能是是在的。我使用过Nikon 1.2的标头,头一件事就是全开光圈拍夜景,结果性能不好,要收两档才可以。我这里有这个NOCT 全开光圈的照片的广告,看不出什么问题。

funder 发表于 2003-12-3 23:06

实在是很眼馋,可是要花那么多钱买个标头,心理上还真不好接受

315 发表于 2003-12-3 23:21

是的,我也有同感。
看来买东西还要战胜自己。

哈雷 发表于 2003-12-7 22:48

10000元,有没有搞错,用这笔钱买什么相机都可以了,买什么镜子都好过买它了,为了那一点点的相质的提高,花这么多钱太不划算了。

skywater 发表于 2003-12-9 21:58

不过天文技术是可以弥补的,方法是,找一个好地方,收光圈,露光时间长些。典型的照片是王震石在96年?拍的银河,海鸥(老)镜头,58MM的,效果相当好。
但是要谈到与商业广告来比较,我们的镜头差的太远。但是,专业拍天文星空的镜头,要修正场变形,这种镜头的质量不是商业镜头所可以比的,价格上也比最高质量的商业镜头贵的多的多。
页: [1]
查看完整版本: 传说中的标头