sfcfox 发表于 2011-9-25 20:05

wandazui 发表于 2011-9-25 21:20

sfcfox 发表于 2011-9-25 20:05 static/image/common/back.gif
得了吧,这种震撼的报道每年都见过几十次了。最新报道xx实验质疑xx理论是标准科技新闻形式了。野鸡实验加山 ...

本人不才,能否麻烦您解释一下,这个实验本身是怎么个“不靠谱”法?

positron 发表于 2011-9-25 22:43

实在忍不住进来吐槽,这个新闻标题就是错的,错的离谱,中微子早发现了,N个人因此的炸药奖了。

阿波罗神 发表于 2011-9-26 10:23

本帖最后由 阿波罗神 于 2011-9-26 10:42 编辑

暂且观望。
不过说起来,60纳秒实在是一个非常小的时间间隔啊,随便一个什么外界因素都可能带来比这个大的误差,这个结果未必是真正的超光速现象。

孔方 发表于 2011-9-26 16:19

很荣幸生存在这样一个时代。

李灼 发表于 2011-9-26 20:02

本帖最后由 李灼 于 2011-9-26 20:16 编辑

就是中微子真超光速了,也不会发生什么时间旅行的,只不过需把相对论修正一下,且修正后仍可用的。时间倒转的不可能和超光速没必然关系。

nngs 发表于 2011-9-27 04:23

polrbear 发表于 2011-9-24 14:25 static/image/common/back.gif
这和快子什么的不搭边。
关键问题是,这次超光速的是实验仪器发出的东西,这要是真的,那就可以超光速传 ...

What I said is for the part highlighted in RED.Not for the experiment itself.

Things like "关键问题是,这次超光速的是实验仪器发出的东西,这要是真的,那就可以超光速传 ..." is nonsense to me.If you reallly understand this scientific experiment/report, say something that makes sense

Deepfield 发表于 2011-9-27 07:16

Police:中微子,你小子超速啦,驾照。
中微子:凭什么说我超速,我刚看表了,没超。
Police:超了,根据相对论X款X条,所有路段限速1C,你刚才跑了1.00000001C。
中微子::070821_20.jpg:::大哥,测速仪没问题吗,才差0.0000001,会不会测速时你手抖了一下?

阿波罗神 发表于 2011-9-27 08:29

;P楼上好幽默:lol:lol:lol

家猫战斗力 发表于 2011-9-27 08:42

纯留名来了                

weiguoshi2002 发表于 2011-9-27 09:27

EMPTYMALEI 发表于 2011-9-27 10:24

本帖最后由 EMPTYMALEI 于 2011-9-27 10:45 编辑

polrbear 发表于 2011-9-24 14:25 static/image/common/back.gif
这和快子什么的不搭边。
关键问题是,这次超光速的是实验仪器发出的东西,这要是真的,那就可以超光速传 ...


为什么不搭边呢?

我觉得很可能是搭边的啊,而且以前就测到过中微子的质量平方为负值啊,这样正好啊,带回到狄拉克方程里面正好是tachyon的场方程啊。所以很可能是tachyon啊。




不过这里还有一个解释,我们这边一个教授的想法是,这个类似于光学里面的superluminal效应。可以用群速度超光速解释,paper在下面:
http://arxiv.org/abs/1109.5357

大致的算的过程是利用Breit-Wigner公式作为分布函数,然后算了色散关系,这样可以得到折射率,最后发现如果17GeV附近是个共振频率的话,就有可能得到群速度大于光速的结果。

不过,我不是很赞成这个。

这里是另外两篇,看时间就知道是提前知道这个事情早写好了文章了~(我从李淼老师的微博看到的)
http://arxiv.org/abs/1109.5172
http://arxiv.org/abs/1109.4980

polrbear 发表于 2011-9-27 17:57

polrbear 发表于 2011-9-27 18:17

liaoxiaojin 发表于 2011-9-27 18:21

gohomeman1 发表于 2011-9-24 20:12 static/image/common/back.gif
如果观测是真实的,意味着什么?

是不是说因果律将被推翻,还是意味着中微子有着负的质量?现在的理论, ...

1987A的中微子比光先到达地球是几个小时是因为星球不是透明的,中微子的穿透力很强,从超新星内部几乎是无阻碍的以接近光速逃逸星球,而电磁波无法直接穿透星球外壳,能量开始只能以冲击波震波等机械能方式传达至星球表面再转换为可见光等电磁辐射让人类观察到,机械波的速度肯定没有中微子的速度快,所以中微子比光先到达地球,并不是中微子的速度比光快!

feng1734 发表于 2011-9-27 18:26

本帖最后由 feng1734 于 2011-9-27 18:27 编辑

liaoxiaojin 发表于 2011-9-27 18:21 static/image/common/back.gif
1987A的中微子比光先到达地球是几个小时是因为星球不是透明的,中微子的穿透力很强,从超新星内部几乎是 ...
有道理,,,,,,,,,,
光子在路上被吸收再重新发射花了些时间,,,,,,,

polrbear 发表于 2011-9-27 18:39

feng1734 发表于 2011-9-27 18:44

polrbear 发表于 2011-9-27 18:39 static/image/common/back.gif
貌似不是这么解释的。被天文学家公认的解释是中微子形成比可见光发出要早几个小时。
超新星过程起源于大 ...

至少没有把他说的那种可能排除掉,,,,

零度星系 发表于 2011-9-27 18:55

这个帖子又这么火吗?::070821_17.jpg::

零度星系 发表于 2011-9-27 18:55

feng1734 发表于 2011-9-27 18:44 static/image/common/back.gif
至少没有把他说的那种可能排除掉,,,,

可能已经排除了::070821_17.jpg::
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 科学家发现超光速粒子 现代物理学将重写