polrbear 发表于 2011-9-27 18:56

feng1734 发表于 2011-9-27 19:01

polrbear 发表于 2011-9-27 18:56 static/image/common/back.gif
现在SN1987A和中微子测速实验的主要矛盾是,如果中微子真的比光子快十万分之2.5的话,为什么SN1987A的中 ...

我觉得实验可能有问题,,,,,,,,,

feng1734 发表于 2011-9-27 19:06

feng1734 发表于 2011-9-27 19:01 static/image/common/back.gif
我觉得实验可能有问题,,,,,,,,,

实验没问题的话理论就麻烦了,,,,,,,,,

polrbear 发表于 2011-9-27 19:09

一生天文 发表于 2011-9-27 19:16

voyagerbb 发表于 2011-9-23 23:38 static/image/common/back.gif
Nature的原文在这里,不知谁有空翻译一下: http://www.nature.com/news/2011/110922/full/news.2011.554.h ...

爱因斯坦不是说光才是宇宙中的最快速度吗,这岂不是与相对论不同了,速度越大,需要的质量与能量就得无限大

零度星系 发表于 2011-9-28 23:18

一生天文 发表于 2011-9-27 19:16 static/image/common/back.gif
爱因斯坦不是说光才是宇宙中的最快速度吗,这岂不是与相对论不同了,速度越大,需要的质量与能量就得无限 ...

有可能是未知的维度空间在作怪 嘿嘿::070821_10.jpg::

零度星系 发表于 2011-9-29 14:43

feng1734 发表于 2011-9-27 19:01 static/image/common/back.gif
我觉得实验可能有问题,,,,,,,,,

表示怀疑::070821_10.jpg::

EMPTYMALEI 发表于 2011-9-29 18:52

feng1734 发表于 2011-9-27 19:01 static/image/common/back.gif
我觉得实验可能有问题,,,,,,,,,




这个是可以避免的矛盾。
到现在为止好几篇文章来解释这个事情了。

feng1734 发表于 2011-9-29 19:57

EMPTYMALEI 发表于 2011-9-29 18:52 static/image/common/back.gif
这个是可以避免的矛盾。
到现在为止好几篇文章来解释这个事情了。
...

啥时候去看看,,,,,,,,,,

EMPTYMALEI 发表于 2011-9-30 01:29

feng1734 发表于 2011-9-29 19:57 static/image/common/back.gif
啥时候去看看,,,,,,,,,,

额,我发现回复错了人了……应该是回复你回复的那个……OTL

随便给两个例子吧:
http://arxiv.org/abs/1109.5917
http://arxiv.org/abs/1109.5682

另外这里有份列表:
http://site.douban.com/widget/notes/4907356/note/175274971/

零度星系 发表于 2011-9-30 12:32

EMPTYMALEI 发表于 2011-9-30 01:29 static/image/common/back.gif
额,我发现回复错了人了……应该是回复你回复的那个……OTL

随便给两个例子吧:


全是英文::070821_16.jpg::

超静定 发表于 2011-10-1 00:55

也许中微子的速度才是所谓的“光速”呢,而光子的速度本身要低于这个“光速”呢?

爱老爷的理论有他的适用范围,就如牛顿力学一样。

此超光速未必就是真的超越,也可能是重新定义“光的速度”。

:lol

页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 科学家发现超光速粒子 现代物理学将重写