unload 发表于 2011-10-4 13:25

问下关于西医和中医的一个问题

          问题是这样滴……
                中医里面说的病症，是否能在西医里面找到一个对应的名词来描述相应的那种病症？例如，中医说的 虚火上升，在西医里面又是指什么？
          还有，把草药拿去做药理实验，是否能够跟西药一样得出一致的化学成分？
PS，内啥，小学时候经常生病，看完中医看西医，这个问题就是在那会突然冒出来的
      这几天又去看完中医看西医，突然想起还有这么个问题没有解决……

unload 发表于 2011-10-4 19:32

觉得这个问题很无聊吗…………::070821_05.jpg::

OKEY 发表于 2011-10-4 21:18

把人看成一个系统,外界的风寒暑湿燥火,对人的作用,吓猜的:lol

花楹 发表于 2011-10-4 21:20

我这么说吧,这是不可能的,比如上火的问题西医就无解,就像口腔溃疡什么的

以前我上火不知怎的窜到眼皮内侧去了,起了一个小疙瘩,弄得眼球很难受,当时不知道怎么回事,就去校医院了,人家说就是infection,对西医来讲,好多中医里面可以说出来病因的他们都叫infection(就是感染).

feng1734 发表于 2011-10-4 21:25

本帖最后由 feng1734 于 2011-10-4 21:25 编辑

破伤风，，中医认为是风邪入侵，，西医认为是破伤风杆菌感染，，，，，
lz觉得哪个对，，大众感觉哪个有道理，哪个学科就会一直延续下去，，，中医早晚会被西医取代的，，，只是现在还不行，人体还是太复杂，，，，，

雀巢蜂蜜 发表于 2011-10-4 22:05

这个果真恨水唉～～～～～

李灼 发表于 2011-10-4 22:30

本帖最后由 李灼 于 2011-10-4 22:31 编辑

中医的问题不好说呀。不过西医取代中医是差不多确定的，估计即使government力挺的话也难免这一结局，但倒不知道现在government是挺中医还是不管。现在有些报道说学中医的学生毕业后医院都不愿聘（但也不解：中国有中医院呐？）。

个人想：中药的有效成份，提纯后还与西药有什么不同了，不也没优势吗，提纯后的成份会有许多是西药还没研究出有疗效的化学成份吗？又或是中药多成份的组合而产生的疗效是西药所不具备的？

花楹 发表于 2011-10-4 22:33

unload那是不是，中医只要用对药，能自圆其说就行……？

怎么可能只限定于可以自圆其说的水平...?得对症下药啊

花楹 发表于 2011-10-4 22:34

feng1734 发表于 2011-10-4 21:25 static/image/common/back.gif
破伤风，，中医认为是风邪入侵，，西医认为是破伤风杆菌感染，，，，，
lz觉得哪个对，，大众感觉哪个有道 ...

那中医里面关于经络和穴位的东西西医不就没法解释了么...?

其实外国人感觉中医是相当神秘的

unload 发表于 2011-10-4 22:35

花楹 发表于 2011-10-4 22:34 static/image/common/back.gif
那中医里面关于经络和穴位的东西西医不就没法解释了么...?

其实外国人感觉中医是相当神秘的


在外国，中医是否属于伪科学的范畴……

feng1734 发表于 2011-10-4 22:38

花楹 发表于 2011-10-4 22:34 static/image/common/back.gif
那中医里面关于经络和穴位的东西西医不就没法解释了么...?

其实外国人感觉中医是相当神秘的


大概是和液体，气体，化学元素啥的循环有关，目前解释不了，，以后会没问题的，，，，，
西医是那种唯物的一元论，，有多少人相信存在那样的病症是没有可观测到的异常现象的，，，，，

feideou 发表于 2011-10-4 22:39

这个问题太复杂了，相信没人能说得明白。

花楹 发表于 2011-10-4 22:40

unload 发表于 2011-10-4 22:35 static/image/common/back.gif
在外国，中医是否属于伪科学的范畴……
伪科学倒是不可能,不过我倒是想知道他们医生对中药的真正的想法

因为在这边去看医生/护士(护士可以看简单的小病)什么的他们都会问你之前吃过什么药,中国学生当然会带过来一堆从小吃到大的中药,所以来看医生之前肯定会吃带的中药,但是当医生具体问吃的是什么的时候,我们也只能答出来"中药",说不出个所以然,然后一般医生也就默认了,应该他们早已习惯与这个回答了...因为他们毕竟没有说"以后不要吃中药,吃我给开的处方上的"

feng1734 发表于 2011-10-4 22:47

花楹 发表于 2011-10-4 22:40 static/image/common/back.gif
伪科学倒是不可能,不过我倒是想知道他们医生对中药的真正的想法

因为在这边去看医生/护士(护士可以看简单 ...

没办法，西医和物理一样是建立在实验基础之上的，，他没有实验驳倒中药，而且他可能也了解些支持中药有效的病例，所以不能说啥了，，，，，，，，

李灼 发表于 2011-10-4 22:48

倒也是，人体、生命体确实是很复杂的，不一定西医一种较重实证方式的医疗手段才能治病，好象有人说中医是研究整体什么的（对此不了解），也许人体的复杂系统还真要用中医这种考虑整体的治疗方式？

花楹 发表于 2011-10-4 22:52

feng1734 发表于 2011-10-4 22:47 static/image/common/back.gif
没办法，西医和物理一样是建立在实验基础之上的，，他没有实验驳倒中药，而且他可能也了解些支持中药有效 ...

但是中药必然有它存在的合理性,也照样能治病救人

其实中成药里面的药理说明应该说明了一部分问题,毕竟这些药做出来之前也要有药理分析的

feng1734 发表于 2011-10-4 22:57

花楹 发表于 2011-10-4 22:52 static/image/common/back.gif
但是中药必然有它存在的合理性,也照样能治病救人

其实中成药里面的药理说明应该说明了一部分问题,毕竟这 ...

中药的药理分析不能定量，下药种类和数量完全靠医生经验，，能定量说明的都是西医化的中医了，，，多种药物联合治疗，或者说食物治疗也都是西医的范畴，，，在西医目前还比较软弱的阶段中医还能与之抗衡，，，以后就不行了，，，，，，

feng1734 发表于 2011-10-4 22:58

李灼 发表于 2011-10-4 22:48 static/image/common/back.gif
倒也是，人体、生命体确实是很复杂的，不一定西医一种较重实证方式的医疗手段才能治病，好象有人说中医是研 ...

科学的还原论的观点没有盲区，，，，，西医潜能无穷，，，，，，，，

李灼 发表于 2011-10-4 23:03

本帖最后由 李灼 于 2011-10-4 23:04 编辑

feng1734 发表于 2011-10-4 22:58 static/image/common/back.gif
科学的还原论的观点没有盲区，，，，，西医潜能无穷，，，，，，，，
意思是说中医的从整体考虑问题的方式根本就不对，而从一部分一部分考虑，之后再扩展至考虑整体这个考虑问题的方式（应该就是西医的方式吧）才对？

OKEY 发表于 2011-10-5 00:04

用药如用兵,变化在我,中医是很注意辩证的,不同的人即使同样病症也要不同用药,也许将来西医的终点是中医思考方法治疗方法,也未尝可知(同样是瞎猜的):lol
页: [1] 2
查看完整版本: 问下关于西医和中医的一个问题