QQ登录

只需一步,快速开始

问下关于西医和中医的一个问题

[复制链接]
unload 发表于 2011-10-4 13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广西钦州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
          问题是这样滴……
                中医里面说的病症,是否能在西医里面找到一个对应的名词来描述相应的那种病症?例如,中医说的 虚火上升,在西医里面又是指什么?
          还有,把草药拿去做药理实验,是否能够跟西药一样得出一致的化学成分?
  PS,内啥,小学时候经常生病,看完中医看西医,这个问题就是在那会突然冒出来的
      这几天又去看完中医看西医,突然想起还有这么个问题没有解决……
 楼主| unload 发表于 2011-10-4 19:32 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
觉得这个问题很无聊吗…………
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

OKEY 发表于 2011-10-4 21:18 | 显示全部楼层 来自: 河南洛阳
把人看成一个系统,外界的风寒暑湿燥火,对人的作用,吓猜的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花楹 发表于 2011-10-4 21:20 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
我这么说吧,这是不可能的,比如上火的问题西医就无解,就像口腔溃疡什么的

以前我上火不知怎的窜到眼皮内侧去了,起了一个小疙瘩,弄得眼球很难受,当时不知道怎么回事,就去校医院了,人家说就是infection,对西医来讲,好多中医里面可以说出来病因的他们都叫infection(就是感染).

点评

那是不是,中医只要用对药,能自圆其说就行……?  发表于 2011-10-4 21:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-10-4 21:25 | 显示全部楼层 来自: 天津
本帖最后由 feng1734 于 2011-10-4 21:25 编辑

破伤风,,中医认为是风邪入侵,,西医认为是破伤风杆菌感染,,,,,
lz觉得哪个对,,大众感觉哪个有道理,哪个学科就会一直延续下去,,,中医早晚会被西医取代的,,,只是现在还不行,人体还是太复杂,,,,,

点评

那中医里面关于经络和穴位的东西西医不就没法解释了么...? 其实外国人感觉中医是相当神秘的  详情 回复 发表于 2011-10-4 22:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雀巢蜂蜜 发表于 2011-10-4 22:05 | 显示全部楼层 来自: 山东东营
这个果真恨水唉~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-4 22:30 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
本帖最后由 李灼 于 2011-10-4 22:31 编辑

中医的问题不好说呀。不过西医取代中医是差不多确定的,估计即使government力挺的话也难免这一结局,但倒不知道现在government是挺中医还是不管。现在有些报道说学中医的学生毕业后医院都不愿聘(但也不解:中国有中医院呐?)。

个人想:中药的有效成份,提纯后还与西药有什么不同了,不也没优势吗,提纯后的成份会有许多是西药还没研究出有疗效的化学成份吗?又或是中药多成份的组合而产生的疗效是西药所不具备的?

点评

当地的中医院开的都可是西医的门诊,药也是西药……  发表于 2011-10-4 22:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花楹 发表于 2011-10-4 22:33 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
unload  那是不是,中医只要用对药,能自圆其说就行……?


怎么可能只限定于可以自圆其说的水平...?得对症下药啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花楹 发表于 2011-10-4 22:34 | 显示全部楼层 来自: 加拿大

那中医里面关于经络和穴位的东西西医不就没法解释了么...?

其实外国人感觉中医是相当神秘的

点评

大概是和液体,气体,化学元素啥的循环有关,目前解释不了,,以后会没问题的,,,,, 西医是那种唯物的一元论,,有多少人相信存在那样的病症是没有可观测到的异常现象的,,,,,  详情 回复 发表于 2011-10-4 22:38
在外国,中医是否属于伪科学的范畴……  详情 回复 发表于 2011-10-4 22:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| unload 发表于 2011-10-4 22:35 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
花楹 发表于 2011-10-4 22:34
那中医里面关于经络和穴位的东西西医不就没法解释了么...?

其实外国人感觉中医是相当神秘的

在外国,中医是否属于伪科学的范畴……

点评

伪科学倒是不可能,不过我倒是想知道他们医生对中药的真正的想法 因为在这边去看医生/护士(护士可以看简单的小病)什么的他们都会问你之前吃过什么药,中国学生当然会带过来一堆从小吃到大的中药,所以来看医生之前肯定  详情 回复 发表于 2011-10-4 22:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-10-4 22:38 | 显示全部楼层 来自: 天津
花楹 发表于 2011-10-4 22:34
那中医里面关于经络和穴位的东西西医不就没法解释了么...?

其实外国人感觉中医是相当神秘的

大概是和液体,气体,化学元素啥的循环有关,目前解释不了,,以后会没问题的,,,,,
西医是那种唯物的一元论,,有多少人相信存在那样的病症是没有可观测到的异常现象的,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feideou 发表于 2011-10-4 22:39 | 显示全部楼层 来自: 广东云浮
这个问题太复杂了,相信没人能说得明白。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花楹 发表于 2011-10-4 22:40 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
unload 发表于 2011-10-4 22:35
在外国,中医是否属于伪科学的范畴……

伪科学倒是不可能,不过我倒是想知道他们医生对中药的真正的想法

因为在这边去看医生/护士(护士可以看简单的小病)什么的他们都会问你之前吃过什么药,中国学生当然会带过来一堆从小吃到大的中药,所以来看医生之前肯定会吃带的中药,但是当医生具体问吃的是什么的时候,我们也只能答出来"中药",说不出个所以然,然后一般医生也就默认了,应该他们早已习惯与这个回答了...因为他们毕竟没有说"以后不要吃中药,吃我给开的处方上的"

点评

没办法,西医和物理一样是建立在实验基础之上的,,他没有实验驳倒中药,而且他可能也了解些支持中药有效的病例,所以不能说啥了,,,,,,,,  详情 回复 发表于 2011-10-4 22:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-10-4 22:47 | 显示全部楼层 来自: 天津
花楹 发表于 2011-10-4 22:40
伪科学倒是不可能,不过我倒是想知道他们医生对中药的真正的想法

因为在这边去看医生/护士(护士可以看简单 ...

没办法,西医和物理一样是建立在实验基础之上的,,他没有实验驳倒中药,而且他可能也了解些支持中药有效的病例,所以不能说啥了,,,,,,,,

点评

但是中药必然有它存在的合理性,也照样能治病救人 其实中成药里面的药理说明应该说明了一部分问题,毕竟这些药做出来之前也要有药理分析的  详情 回复 发表于 2011-10-4 22:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-4 22:48 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
倒也是,人体、生命体确实是很复杂的,不一定西医一种较重实证方式的医疗手段才能治病,好象有人说中医是研究整体什么的(对此不了解),也许人体的复杂系统还真要用中医这种考虑整体的治疗方式?

点评

科学的还原论的观点没有盲区,,,,,西医潜能无穷,,,,,,,,  详情 回复 发表于 2011-10-4 22:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花楹 发表于 2011-10-4 22:52 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
feng1734 发表于 2011-10-4 22:47
没办法,西医和物理一样是建立在实验基础之上的,,他没有实验驳倒中药,而且他可能也了解些支持中药有效 ...

但是中药必然有它存在的合理性,也照样能治病救人

其实中成药里面的药理说明应该说明了一部分问题,毕竟这些药做出来之前也要有药理分析的

点评

中药的药理分析不能定量,下药种类和数量完全靠医生经验,,能定量说明的都是西医化的中医了,,,多种药物联合治疗,或者说食物治疗也都是西医的范畴,,,在西医目前还比较软弱的阶段中医还能与之抗衡,,,以后就  详情 回复 发表于 2011-10-4 22:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-10-4 22:57 | 显示全部楼层 来自: 天津
花楹 发表于 2011-10-4 22:52
但是中药必然有它存在的合理性,也照样能治病救人

其实中成药里面的药理说明应该说明了一部分问题,毕竟这 ...

中药的药理分析不能定量,下药种类和数量完全靠医生经验,,能定量说明的都是西医化的中医了,,,多种药物联合治疗,或者说食物治疗也都是西医的范畴,,,在西医目前还比较软弱的阶段中医还能与之抗衡,,,以后就不行了,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-10-4 22:58 | 显示全部楼层 来自: 天津
李灼 发表于 2011-10-4 22:48
倒也是,人体、生命体确实是很复杂的,不一定西医一种较重实证方式的医疗手段才能治病,好象有人说中医是研 ...

科学的还原论的观点没有盲区,,,,,西医潜能无穷,,,,,,,,

点评

赞同。  发表于 2011-10-6 08:50
意思是说中医的从整体考虑问题的方式根本就不对,而 从一部分一部分考虑,之后再扩展至考虑整体 这个考虑问题的方式才对?  详情 回复 发表于 2011-10-4 23:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-4 23:03 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
本帖最后由 李灼 于 2011-10-4 23:04 编辑
feng1734 发表于 2011-10-4 22:58
科学的还原论的观点没有盲区,,,,,西医潜能无穷,,,,,,,,

意思是说中医的从整体考虑问题的方式根本就不对,而  从一部分一部分考虑,之后再扩展至考虑整体  这个考虑问题的方式(应该就是西医的方式吧)才对?

点评

从小到大是科学的观点,也不能说是唯一的道路,,但非常高效,,,,  详情 回复 发表于 2011-10-5 00:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

OKEY 发表于 2011-10-5 00:04 | 显示全部楼层 来自: 河南洛阳
用药如用兵,变化在我,中医是很注意辩证的,不同的人即使同样病症也要不同用药,也许将来西医的终点是中医思考方法治疗方法,也未尝可知(同样是瞎猜的)

点评

这个蛮有可能的,不过基础理论完全不同,,,,,,,,,,,  详情 回复 发表于 2011-10-5 00:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 16:17 , Processed in 0.058260 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表