yangjj76 发表于 2011-10-14 15:16

阿波罗神 发表于 2011-10-14 15:28

这个高度是相对于四周“地”面的高度吧？

陨石旁天际 发表于 2011-10-14 16:35

本身不是球体的小行星，很难说山有多高。

李灼 发表于 2011-10-14 16:42

我也有一个疑问：象这种无海平面的地外天体上的山的高度（如火星奥林匹斯山的高度为16英里，及本文的灶神星上的高山）是相对什么来说的呀？（地球上的可相对于海平面来说）

流星的告白 发表于 2011-10-14 16:51

潜水太久。浮上来透口气。此贴已阅

木星大黑斑 发表于 2011-10-14 17:46

李灼 发表于 2011-10-14 16:42 static/image/common/back.gif
我也有一个疑问：象这种无海平面的地外天体上的山的高度（如火星奥林匹斯山的高度为16英里，及本文的灶神星 ...

同问～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

gohomeman1 发表于 2011-10-14 19:47

李灼 发表于 2011-10-14 16:42 static/image/common/back.gif
我也有一个疑问：象这种无海平面的地外天体上的山的高度（如火星奥林匹斯山的高度为16英里，及本文的灶神星 ...
这类天体还是可以当做椭球体来看的，所以可以存在一个相对的0高度面。

当然，要严格说清0高度面（或等位面、等势面）是怎么确定的，我还真说不清。

对于更小的天体，高度的概念实际上已经没意义，但我们可能还在用高度这个词。此时，它也许表达的是相对于球体而言，它有多高；甚至可能就是绝对高度（或半长轴的长度）。

李灼 发表于 2011-10-14 19:51

gohomeman1 发表于 2011-10-14 19:47 static/image/common/back.gif
这类天体还是可以当做椭球体来看的，所以可以存在一个相对的0高度面。

当然，要严格说清0高度面（或等位 ...

多谢G版！

遨游星空 发表于 2011-10-14 23:59

这座山峰可真够高的- =      

gliese581 发表于 2011-10-15 13:51

gohomeman1 发表于 2011-10-14 19:47 static/image/common/back.gif
这类天体还是可以当做椭球体来看的，所以可以存在一个相对的0高度面。

当然，要严格说清0高度面（或等位 ...

近似球体的天体可以计算出模式半径的...

七星北斗 发表于 2011-10-18 21:26

熔岩流，说不定是地球创造时期的建筑垃圾
页: [1]
查看完整版本: （转）灶神星发现2.1万米高峰：高度为珠峰3倍(图)