牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
yangjj76 该用户已被删除
发表于 2011-10-14 15:16 | 查看: 3131| 回复: 10来自: 河南省许昌市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-10-14 15:28 来自: 江西省上饶市 电信
这个高度是相对于四周“地”面的高度吧?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-14 16:35 来自: 广东省广州市 电信
本身不是球体的小行星,很难说山有多高。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-14 16:42 来自: 辽宁省沈阳市 联通
我也有一个疑问:象这种无海平面的地外天体上的山的高度(如火星奥林匹斯山的高度为16英里,及本文的灶神星上的高山)是相对什么来说的呀?(地球上的可相对于海平面来说)

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-14 16:51 来自: 福建省三明市 联通
潜水太久。浮上来透口气。此贴已阅

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-14 17:46 来自: 广东省东莞市 联通

同问~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-14 19:47 来自: 浙江省宁波市 电信
李灼 发表于 2011-10-14 16:42
我也有一个疑问:象这种无海平面的地外天体上的山的高度(如火星奥林匹斯山的高度为16英里,及本文的灶神星 ...

这类天体还是可以当做椭球体来看的,所以可以存在一个相对的0高度面。

当然,要严格说清0高度面(或等位面、等势面)是怎么确定的,我还真说不清。

对于更小的天体,高度的概念实际上已经没意义,但我们可能还在用高度这个词。此时,它也许表达的是相对于球体而言,它有多高;甚至可能就是绝对高度(或半长轴的长度)。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-14 19:51 来自: 辽宁省沈阳市 联通
gohomeman1 发表于 2011-10-14 19:47
这类天体还是可以当做椭球体来看的,所以可以存在一个相对的0高度面。

当然,要严格说清0高度面(或等位 ...

多谢G版!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-14 23:59 来自: 广东省汕头市 中移铁通
这座山峰可真够高的  - =      

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-15 13:51 来自: 上海市 电信
gohomeman1 发表于 2011-10-14 19:47
这类天体还是可以当做椭球体来看的,所以可以存在一个相对的0高度面。

当然,要严格说清0高度面(或等位 ...

近似球体的天体可以计算出模式半径的...

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-10-18 21:26 来自: 山西省太原市 联通
熔岩流,说不定是地球创造时期的建筑垃圾

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 17:54 , Processed in 0.057689 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表