QQ登录

只需一步,快速开始

(转)灶神星发现2.1万米高峰:高度为珠峰3倍(图)

[复制链接]
yangjj76 发表于 2011-10-14 15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河南–许昌 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
阿波罗神 发表于 2011-10-14 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–上饶 电信
这个高度是相对于四周“地”面的高度吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-10-14 16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
本身不是球体的小行星,很难说山有多高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-14 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
我也有一个疑问:象这种无海平面的地外天体上的山的高度(如火星奥林匹斯山的高度为16英里,及本文的灶神星上的高山)是相对什么来说的呀?(地球上的可相对于海平面来说)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

流星的告白 发表于 2011-10-14 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 联通
潜水太久。浮上来透口气。此贴已阅
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木星大黑斑 发表于 2011-10-14 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 联通

同问~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-10-14 19:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
李灼 发表于 2011-10-14 16:42
我也有一个疑问:象这种无海平面的地外天体上的山的高度(如火星奥林匹斯山的高度为16英里,及本文的灶神星 ...

这类天体还是可以当做椭球体来看的,所以可以存在一个相对的0高度面。

当然,要严格说清0高度面(或等位面、等势面)是怎么确定的,我还真说不清。

对于更小的天体,高度的概念实际上已经没意义,但我们可能还在用高度这个词。此时,它也许表达的是相对于球体而言,它有多高;甚至可能就是绝对高度(或半长轴的长度)。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-14 19:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
gohomeman1 发表于 2011-10-14 19:47
这类天体还是可以当做椭球体来看的,所以可以存在一个相对的0高度面。

当然,要严格说清0高度面(或等位 ...

多谢G版!

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

遨游星空 发表于 2011-10-14 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 中移铁通
这座山峰可真够高的  - =      
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-10-15 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
gohomeman1 发表于 2011-10-14 19:47
这类天体还是可以当做椭球体来看的,所以可以存在一个相对的0高度面。

当然,要严格说清0高度面(或等位 ...

近似球体的天体可以计算出模式半径的...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

七星北斗 发表于 2011-10-18 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 联通
熔岩流,说不定是地球创造时期的建筑垃圾
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 18:43 , Processed in 0.099605 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表