社区 › 观测摄影 › 绝对无美化无修改的月球【80EQ】

ynyxh9 发表于 2011-12-3 12:05

欣赏……学习……继续……

水上嫖 发表于 2011-12-3 13:32

绝对原创!我都不知道怎么拍.

爱佛利 发表于 2011-12-3 15:09

水上嫖 发表于 2011-12-3 13:32 static/image/common/back.gif
绝对原创!我都不知道怎么拍.

软件很重要。。。摄像头决定了图片的质量。特别是做视频拍摄。。

爱佛利 发表于 2011-12-3 15:13

cbfzhshx 发表于 2011-12-3 10:46 static/image/common/back.gif
既然望远镜的镜头的成像都是是真实的为什么ed，阿婆所出的和eq那么的不一样呢？既然是真实就应该是一样的 ...

这些话我是最为赞同。。。::070821_18.jpg::

遨游星空 发表于 2011-12-4 00:51

怎么那么多黑点？目镜上的灰尘？！~

SIM127127 发表于 2011-12-4 07:18

必要的科学手段还是需要的。

爱佛利 发表于 2011-12-4 13:16

遨游星空 发表于 2011-12-4 00:51 static/image/common/back.gif
怎么那么多黑点？目镜上的灰尘？！~

是80EQ镜筒里面的灰尘。。遮光罩打不开无法处理

whyaaaning 发表于 2011-12-6 10:31

今天翻到这个帖子才发现版主们也hold不住了来吐槽，我也来平心静气说两句。单论细节的真实性，是否可以定义为细节越清晰越真实。这也是我曾建议过很多人，用直焦不要目镜后的原因。直焦是引入像差和色差最小的方式，也就是最接近真实的影像。当然，再退一步说，为什么要升级更大口径，为什么要apo，为什么要加平场镜，为什么加彗差校正镜。原因只有一个，修正系统像差，还原真实，拍的更清晰。
从这方面将合理运用技术和烧器材是为了拍的更清晰，也就更接近真实。真实的东西本就是绝对清晰的。在这一点上，你应该理解错了。

色彩方面，也许的确很难说你不对，的确调过的颜色与目视色彩不同了，不是真实的目视效果，只是这些色彩代表不同的辐射，可以了解下哈勃色彩合成的原理。当然，不能说你错了，因为判断的依据不同。

你的拍摄可能因为前期技术学习的不够，摄像头也有些不适合，还不能拍出清晰的照片，80eq加qhy5本可以拍出很赞的图片的，有人曾做过。器材的合理性，也是还原真实必不可少的，把望远镜倒过来当显微镜，肯定没真正的显微镜看到的真实对吧。
加油！

天狼星之星 发表于 2011-12-6 10:52

好，原汁原味，::070821_21.jpg::

爱佛利 发表于 2011-12-6 14:55

whyaaaning 发表于 2011-12-6 10:31 static/image/common/back.gif
今天翻到这个帖子才发现版主们也hold不住了来吐槽，我也来平心静气说两句。单论细节的真实性，是否可以定义 ...

说得好。。现在我得好好补充下叠加技术了。。不知道你有没有叠加软件的中文版。麻烦在Q上传过来一下。谢谢了

超级绿豆 发表于 2011-12-6 15:14

原来大宝的帖源于这里:lol

._|▍_如梦初醒 发表于 2012-2-2 11:45

这才是真正的月亮~~！！！！！顶！！！！！！！！！:victory::victory::victory:

万花丛 发表于 2012-2-19 02:21

慢慢觉得LZ是个真诚的人了

bbzeus 发表于 2012-2-19 12:16

摄像头灰太大，吹吹吧。。。

1396362 发表于 2012-2-19 15:43

x11551 发表于 2011-11-20 20:54 static/image/common/back.gif
月球上那些黑色的小数点是什么东西？

刚开始还以为是我显示器上的污点呢!

isreal8 发表于 2012-2-23 16:50

不错不错，拍的很好

查看完整版本: 绝对无美化无修改的月球【80EQ】