请教个问题：关于巨星的行星。
请问，那些蓝巨星和类似于参宿四那样的巨型恒星周围是否会有行星存在？这些行星离恒星最近的安全距离是多少？那些恒星是否都是炙热的超短周期热木星？目前我查了下资料，百度和维基，google都没有看到有巨型恒星周围存在行星的报道，不知道是否意味着这种恒星周围存在大质量行星的概率很低？ 本帖最后由 sonic5188 于 2011-12-7 19:29 编辑开普勒第二季报的1235颗系外行星候选者中就有数颗母恒星10000度左右的系外行星，A型星。
其中最高的一颗母恒星27400K，这明显是一颗B型星
sonic5188 发表于 2011-12-7 19:27 static/image/common/back.gif
开普勒第二季报的1235颗系外行星候选者中就有数颗母恒星10000度左右的系外行星，A型星。
其中最高的一颗母 ...
谢谢告知。那么有可以查询的数据库么？这些行星是热木星否？是否距离恒星较近还是类似海王星和天王星似地远离恒星，但考虑到母星较高的温度，它们的大气温度仍然会极高。。。 本帖最后由 sonic5188 于 2011-12-7 20:09 编辑
以上是已经确认的A型恒星的行星，最后两个是B型恒星，
O型的蓝巨星的行星没有发现过。 其实严格意义上来说，超过木星质量13倍的行星基本上可以归类为棕矮星。
但是为强调这些星体是绕恒星绕转的，不是独立的棕矮星，巴黎天文台exoplanet.eu仍将其收录。
上图中超过13倍木星质量的行星很多。 sonic5188 发表于 2011-12-7 19:56 static/image/common/back.gif
其实严格意义上来说，超过木星质量13倍的行星基本上可以归类为棕矮星。
但是为强调这些星体是绕恒星绕转的 ...
非常感谢兄台提供的信息，学习了！ 那样的恒星世界很有趣哎，13倍的木星……:lol 当然是有的，行星存在这个事实本身并不以恒星是什么而决定。
北落师门就是一个案例。
但是这类行星，在现在的系外行星研究中基本被忽视了，道理很简单，恒星的存在时间太短了。至于
那些恒星是否都是炙热的超短周期热木星？
我只能表示看不懂。事实上，北落师门的那颗行星距离非常远，当然不可能是热木星了。 gohomeman1 发表于 2011-12-7 22:39 static/image/common/back.gif
当然是有的，行星存在这个事实本身并不以恒星是什么而决定。
北落师门就是一个案例。
打错了，我本意应该是行星。。。不过从那位仁兄给出的情况看那些行星的情况应该也是不适应生命生存的严酷世界，由于母星温度和辐射都太高，估计即使相距几十个天文单位也是个炼狱的高温+辐射炼狱。
三叶观天 发表于 2011-12-7 21:10 static/image/common/back.gif
那样的恒星世界很有趣哎，13倍的木星……
那个应该不算经典的行星了，算是棕矮星了。。。 gohomeman1 发表于 2011-12-7 22:39 static/image/common/back.gif
当然是有的，行星存在这个事实本身并不以恒星是什么而决定。
北落师门就是一个案例。
另外想请教版主：这样系统内的行星最后的结局是否要么是被母星的毁灭所吞噬或是被弹射出去变成流浪的行星类天体？ gohomeman1 发表于 2011-12-7 22:39 static/image/common/back.gif
当然是有的，行星存在这个事实本身并不以恒星是什么而决定。
北落师门就是一个案例。
不过那里面可能有一个可能例外，就那个北落师门的行星相距过远应该不会成为炙热的地狱，不过看了下资料说是相距过远，可能过于寒冷，但这种巨大的类木行星会不会因为厚实的大气而能保存较高的温度呢？至少比裸行星接受辐射计算的理论温度要高不少。。。？ sonic5188 发表于 2011-12-7 19:41 static/image/common/back.gif
以上是已经确认的A型恒星的行星，最后两个是B型恒星，
O型的蓝巨星的行星没有发现过。 ...
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201112/07/195056px4pkwjxwwbfagwy.jpg
不过从这里看这些行星还是距离母星相对较近。考虑到母星如此恐怖的高温和辐射，这里的行星应该是非常不适合生命即使是低级生命生存的。。。 zenghan 发表于 2011-12-8 01:26 static/image/common/back.gif
那个应该不算经典的行星了，算是棕矮星了。。。
感觉就像20mm的大口径狙击枪，到底是枪，还是炮？徘徊在枪炮的边缘::42:: zenghan 发表于 2011-12-8 01:33 static/image/common/back.gif
不过从这里看这些行星还是距离母星相对较近。考虑到母星如此恐怖的高温和辐射，这里的行星应该是非常不 ...
生命乃至承载灵魂的物质不一定是以有机化学结构构成的吧，看了要走出地球，走向星际，人类要打破惯性思维。乱想了::42:: sonic5188 发表于 2011-12-7 19:41 static/image/common/back.gif
以上是已经确认的A型恒星的行星，最后两个是B型恒星，
O型的蓝巨星的行星没有发现过。 ...
貌似如此高温的恒星周围行星的宜居带应该比太阳系的更宽且离恒星更远才对，不大可能在1点几个AU吧？如果这么近会不会被烤焦了？就像那些超短周期的热木星那样？ sonic5188 发表于 2011-12-7 19:41 static/image/common/back.gif
以上是已经确认的A型恒星的行星，最后两个是B型恒星，
O型的蓝巨星的行星没有发现过。 ...
http://www.astronomy.com.cn/ucenter/data/avatar/000/06/66/71_avatar_small.jpg
sonic5188最重也是最亮的恒星R136a1，光度为太阳的870万倍，如果有适居带的话，将达到3000AU左右。
----这么巨大且如此重的恒星恐怕寿命不长吧，应该存活不了一亿年吧。即便在那么遥远的距离真的存在一颗巨大的类木行星的话也应该不适合生命存活，或者极端幸运的话最多演化出单细胞生命就不错了。。。
zenghan 发表于 2011-12-8 13:38 static/image/common/back.gif
sonic5188最重也是最亮的恒星R136a1，光度为太阳的870万倍，如果有适居带的话，将达到3000AU左右。
-- ...
R136a1附近巨星太密集,3000AU外的轨道可能就不稳定了,另外这种恒星别说活1亿年,100万年都够呛 地球上直到35亿年前才发展了第一批细菌,比太阳进入主序晚了大概15亿年,所以织女星这种寿命10亿年左右的很难发展出生命,更大的蓝星就更别想了 zenghan 发表于 2011-12-8 01:31 static/image/common/back.gif
不过那里面可能有一个可能例外，就那个北落师门的行星相距过远应该不会成为炙热的地狱，不过看了下资料说 ...
这个很难说的。类木行星的温度，来自其形成时的放射性元素，更主要的是行星的缓慢收缩的引力势能释放。
我们已经发现了比地球更冷的棕矮星，这个可以解释你的疑问了吧
页:
[1]
2