社区 › 宇宙咖啡屋 › 请教个问题：关于巨星的行星。

gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:33

zenghan 发表于 2011-12-8 13:38 static/image/common/back.gif
sonic5188最重也是最亮的恒星R136a1，光度为太阳的870万倍，如果有适居带的话，将达到3000AU左右。
-- ...

这类恒星根本不必考虑的。事实上，天文学家在选择目标时，A型或以上的都已经被排除了。

然而，如果不是从发现类地行星的功利目标出发，还是有许多天文学家研究B型、O型恒星的行星，以及多星系统的行星。

我们只有了解更多，才能更好地知道：太阳系到底有多特殊。

是的，我相信太阳系非常特殊，但太阳系绝不是上帝创造的。

gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57

O型星本身存在的时间太短，它们的时标是百万年，所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现了它们的尘埃盘。下面的图就是O型星，R66、R126都在LMC中，质量约为30~70个太阳。注意，下面的横坐标是对数的！

zenghan 发表于 2011-12-8 18:06

gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57 static/image/common/back.gif
O型星本身存在的时间太短，它们的时标是百万年，所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...

不会吧，你那个纵坐标是10对数的么？我记得冥王星只有40来个AU，如果按你给的坐标可就变成e或是10的10次方个AU了，请版主大人确认。。。

zenghan 发表于 2011-12-8 18:07

gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57 static/image/common/back.gif
O型星本身存在的时间太短，它们的时标是百万年，所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...

哦不好意思，看错了，是对数坐标。。我以前发论文也用过这类表示形式，是我把单位和数字给混淆了。

gliese581 发表于 2011-12-9 10:33

gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57 static/image/common/back.gif
O型星本身存在的时间太短，它们的时标是百万年，所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...

内缘距离母星125AU,绝对星等-7.6,那样尘埃盘内缘接受的辐射能量还是强于地球接受到的太阳辐射

gohomeman1 发表于 2011-12-9 11:07

本帖最后由 gohomeman1 于 2011-12-9 11:08 编辑

楼上的楼上，我已经说了是对数坐标，还在以普通坐标说事……

参见http://www.spitzer.caltech.edu/images/1571-ssc2006-05b-Supersized-Disk

尘埃盘从约120AU延伸到2500AU。

gliese581 发表于 2012-11-3 18:17

gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57 static/image/common/back.gif
O型星本身存在的时间太短，它们的时标是百万年，所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...
最新的SIMBAD上这两颗星已经分别修正为B8和B0.5了,O型星还是空白啊,绝对星等修正为-8.5和-7.6

gohomeman1 发表于 2012-11-3 21:09

gliese581 发表于 2012-11-3 18:17 static/image/common/back.gif
最新的SIMBAD上这两颗星已经分别修正为B8和B0.5了,O型星还是空白啊,绝对星等修正为-8.5和-7.6
...

O型星肯定有的，蜘蛛星云中应该有好多，尤其是RMC136星团中的。那个海山二什么的，也该是的吧。

三叶观天 发表于 2012-11-4 10:37

本帖最后由 三叶观天 于 2012-11-4 10:38 编辑

LZ的问题可以换个角度考量一下：太阳变成红巨星时已经膨胀到木星轨道了，或接近，那么木星已经变成热木星或被吞噬，土星看来也会热起来。
蓝巨星尺寸应该比红巨星更大，那么结果可想而知
当然，每个恒星系的结构都不会一模一样，具体情况应地自宜:P

三叶观天 发表于 2012-11-4 14:35

本帖最后由 三叶观天 于 2012-11-4 14:50 编辑

gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
O型星本身存在的时间太短，它们的时标是百万年，所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...

恒星级的环，是暗淡的还是像土星环那样清晰可以见呢，或者淹没在恒星的光辉之中

另外，这幅画里的金星怎么是蓝色的:P

索理客 发表于 2012-11-5 09:10

巨星的直径一般很大，而行星的直径相比就会小很多，
遮光时，能减少恒星的光度很少很少，就算凌星法也难于发现，
再加上巨星的行星大多处于10AU以外的远轨道，轨道垂直于地球并发生凌星的更少，
再加上巨星本来就很少，发现了意义也不大，所以没多少人关注。

gohomeman1 发表于 2012-11-5 21:01

三叶观天 发表于 2012-11-4 14:35 static/image/common/back.gif
恒星级的环，是暗淡的还是像土星环那样清晰可以见呢，或者淹没在恒星的光辉之中

另外，这幅画里的金星怎 ...

配色错误。

另外，恒星哪里会有光环啊？那是尘埃环，因为离恒星很远，其红外光能被看到

三叶观天 发表于 2012-11-5 21:17

gohomeman1 发表于 2012-11-5 21:01 static/image/common/back.gif
配色错误。

另外，恒星哪里会有光环啊？那是尘埃环，因为离恒星很远，其红外光能被看到


红外波段，唉...不过JWST升天以后就可以派上大用场了:P

三叶观天 发表于 2012-11-5 23:55

这种超级尘埃带，会不会跟太阳系中，火木间的小行星带相似？

查看完整版本: 请教个问题：关于巨星的行星。