dongmin
发表于 2011-12-8 13:28
爱佛利 发表于 2011-12-8 12:53 static/image/common/back.gif
我的镜子也是这样。只有中间清晰两头模糊。不过我没有用盖玻片。可能是被观测物的形状不同造成的吧。。比如 ...
非平场物镜只有中间60%左右的像场是平的。
平场物镜中间90%左右都是平的。
dongmin
发表于 2011-12-8 13:31
chengening 发表于 2011-12-8 12:46 static/image/common/back.gif
光源在光路中,我参照论坛上的调过了,聚光镜的高度是最高高度再降低一点,光圈直接调到孔最小。物镜看来 ...
用100倍油镜时,聚光镜和载玻片之间也要用油,并且孔径光阑要开大。
hmm
发表于 2011-12-8 14:10
chengening 发表于 2011-12-8 12:35 static/image/common/back.gif
呵呵,这次先买个入门级的来学习学习,下次买个好的。
不过你这入门机猛的,都上千了啊!!!
爱佛利
发表于 2011-12-8 16:22
今天特意割了两块玻璃压平叶子。发现原先产生的中间清晰两边模糊的现象没有了。。。可以肯定的是我自己的镜子是由于被观测体形状变化而引起的模糊。希望楼主认真的做下实验。切片要切均匀。。
chengening
发表于 2011-12-8 19:33
dongmin 发表于 2011-12-8 13:31 static/image/common/back.gif
用100倍油镜时,聚光镜和载玻片之间也要用油,并且孔径光阑要开大。
聚光镜和载玻片之间也要滴油吗?说明说上没有这么写呀。
chengening
发表于 2011-12-8 19:35
爱佛利 发表于 2011-12-8 16:22 static/image/common/back.gif
今天特意割了两块玻璃压平叶子。发现原先产生的中间清晰两边模糊的现象没有了。。。可以肯定的是我自己的镜 ...
你用的是什么物镜?185或195? 平场或非平场?
chengening
发表于 2011-12-8 19:40
hmm 发表于 2011-12-8 14:10 static/image/common/back.gif
不过你这入门机猛的,都上千了啊!!!
本以为买个上千元的国产的镜子,其成像效果至少与几百元的国产的比会有较大提升,目前看来非也非也,都已经是江西凤凰的ph50系列了,看来下次不能买国产的了,至少要到CX21这个级别的了,起码镜头是进口的,成像有保证。
chengening
发表于 2011-12-8 19:42
dongmin 发表于 2011-12-8 13:28 static/image/common/back.gif
非平场物镜只有中间60%左右的像场是平的。
平场物镜中间90%左右都是平的。
:'( 貌似我的连60%都不到..........还凤凰的PH50咧。
slt2483
发表于 2011-12-8 20:55
已经很清楚了 ,手机很强悍。。。。。。。。。。。。。。。。。。
爱佛利
发表于 2011-12-8 21:42
我不知道什么物镜哦。。我刚入手显微镜还没5天。
chengening
发表于 2011-12-8 22:26
爱佛利 发表于 2011-12-8 21:42 static/image/common/back.gif
我不知道什么物镜哦。。我刚入手显微镜还没5天。
物镜上有什么标识,印有什么字?
hmm
发表于 2011-12-8 23:07
chengening 发表于 2011-12-8 19:40 static/image/common/back.gif
本以为买个上千元的国产的镜子,其成像效果至少与几百元的国产的比会有较大提升,目前看来非也非也,都已 ...
你的半平场镜头不是还没给你么,其实还可以了,等镜头到了你再看看
遨游星空
发表于 2011-12-8 23:11
没玩过显微镜。。。。。。。。
chengening
发表于 2011-12-8 23:24
hmm 发表于 2011-12-8 23:07 static/image/common/back.gif
你的半平场镜头不是还没给你么,其实还可以了,等镜头到了你再看看
其实我觉得不光是清晰范围的问题,通过跟论坛上那些用国外进口二手的镜友们拍的照片对比发现,即便是在中央最清楚的地方,清晰度和颜色都有差距。
hmm
发表于 2011-12-8 23:28
chengening 发表于 2011-12-8 23:24 static/image/common/back.gif
其实我觉得不光是清晰范围的问题,通过跟论坛上那些用国外进口二手的镜友们拍的照片对比发现,即便是在中 ...
呵呵,没事,刚开始么,咱先不比这些,而且有时候是看你习惯没习惯
AKAKaeser
发表于 2012-1-31 17:27
chengening 发表于 2011-12-8 19:40 static/image/common/back.gif
本以为买个上千元的国产的镜子,其成像效果至少与几百元的国产的比会有较大提升,目前看来非也非也,都已 ...
PH50什么型号?PH50应该是195物镜的看看物镜的块头就知道了啊
yading
发表于 2012-1-31 21:26
把聚光镜顶端浸油,与载玻片联通试试看,光圈可以开大一些75%左右吧
olddick
发表于 2012-2-1 00:41
千万别看不起自己的显微镜。你又不是搞研究的,这样的显微镜绝对可以满足你的。
看楼主的文字,物镜用油了,应该是100倍的吧。一般使用暗场才在聚光镜顶端浸油和载玻片连接。不用暗场没有必要。而且暗场不适合100倍的物镜。
100倍物镜看图像不清楚也和你的标本切片厚薄有关系。楼主去买个专业的切片标本,标本一定要薄,比如血细胞等等。标本厚了就会感觉图像糊。看植物细胞用100倍物镜肯定糊,因为标本太厚了。再补充一句,你自己的随便撕的标本可以看的这么清楚,很不错了。
chengening
发表于 2012-2-1 03:29
olddick 发表于 2012-2-1 00:41 static/image/common/back.gif
千万别看不起自己的显微镜。你又不是搞研究的,这样的显微镜绝对可以满足你的。
看楼主的文字,物镜用油了 ...
说得有道理,业余爱好,不是搞研究的,越往上性价比越低。
个人觉得自己动手做标本更有意思。买现成的标本还不如直接看现成的图片。
chengening
发表于 2012-2-1 03:32
AKAKaeser 发表于 2012-1-31 17:27 static/image/common/back.gif
PH50什么型号?PH50应该是195物镜的看看物镜的块头就知道了啊
型号是PH50-1B43-EP