olddick 发表于 2012-2-1 09:27

chengening 发表于 2012-2-1 03:29 static/image/common/back.gif
说得有道理,业余爱好,不是搞研究的,越往上性价比越低。
个人觉得自己动手做标本更有意思。买现成的标 ...

我也支持自己做标本,但你要确认自己的显微镜物镜是否正常,应该搞一个精致的切片,不管放在那一个显微镜下就可以很公正的做比较,不管是进口的还是国产的。你现在上来就说物镜不好,就太片面了。

AKAKaeser 发表于 2012-2-1 09:41

没找到这个型号,官网上也没有 有PH50-1B33-A 怀疑是不是买到仿品了啊?

chengening 发表于 2012-2-2 14:27

olddick 发表于 2012-2-1 09:27 static/image/common/back.gif
我也支持自己做标本,但你要确认自己的显微镜物镜是否正常,应该搞一个精致的切片,不管放在那一个显微镜 ...

哈哈,我虚心的接受教育。:lol

chengening 发表于 2012-2-2 14:36

AKAKaeser 发表于 2012-2-1 09:41 static/image/common/back.gif
没找到这个型号,官网上也没有 有PH50-1B33-A 怀疑是不是买到仿品了啊?

不是仿品。我的型号是PH50-1B43L-EP。
ph50是型号;
1B代表单目TV头;
4代表4孔转换器,即有4个物镜,4X,10X,40X,100X;
L代表用的是led照明,功率1W。
EP代表半平场消色差物镜,也叫经济平场。

我唯一觉得不爽的就是这个半平场的平场范围太小了,跟非平场的区别不大。

AKAKaeser 发表于 2012-2-2 16:55

chengening 发表于 2012-2-2 14:36 static/image/common/back.gif
不是仿品。我的型号是PH50-1B43L-EP。
ph50是型号;
1B代表单目TV头;


1B43L-A    1A43L-A1A42L-A都查到了,这个1B33-A哪里也没有看到。

不是说想证明你买到了假货,是替你担心了一下把。

olddick 发表于 2012-2-3 12:25

chengening 发表于 2012-2-2 14:36 static/image/common/back.gif
不是仿品。我的型号是PH50-1B43L-EP。
ph50是型号;
1B代表单目TV头;


的确应该买平场的,如果才新买的,试试和卖家商量,可否帖差价换平场物镜。重新买套物镜也不便宜啊

hzg0728 发表于 2012-2-8 16:47

chengening 发表于 2012-2-2 14:27 static/image/common/back.gif
哈哈,我虚心的接受教育。

到手机维修店搞快报废手机屏幕,厚道的可能就给你了,我花了两块钱,拆出玻璃片,测试镜头比标本强,色差畸变一清二楚。

看我的帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-199126-3-2.html

http://img.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201201/29/132334melswqcms3ehh5wq.jpg

http://img.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201201/29/132421yfxvhehdexx8nzz4.jpg

hzg0728 发表于 2012-2-8 16:51

我还是简陋设备拍得,没有精细的聚光调节。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 还是询问物镜的问题