社区 › 天文器材 › 好象大家的折射镜都只有四种一样，

老咸鱼 发表于 2004-1-5 17:55

好象大家的折射镜都只有四种一样，

好象大家的折射镜都只有四种一样，
1.单物镜
2.双胶合消色差物镜
3.双分离消色差物镜
4.APO三片式复消色差
看来看去，不是价格高就是效果差。
其实，如果能多用一点点镜片，价格不高效果又好。
用两组双胶合物镜构成的匹兹万透镜组，能够达到很好的消像差效果，价格又比APO低很多。
我在定做一套100mm的，做好了给大家看看效果。
我是典型的完美主义者，做折射和反射都要追求物美价廉，打破常规思路。

lxyfuzz 发表于 2004-1-5 22:08

我的是4片天赛结构的APO物镜!

emper 发表于 2004-1-5 22:21

自己做也很难做到价廉物美。
厂制器材便宜，虽然质量差些也可以凑合用。自制的成本高昂，也不容易做好。

qiushuo 发表于 2004-1-5 22:55

期待好消息

请问什么是“匹兹万透镜组”能讲讲吗？

lxyfuzz 发表于 2004-1-5 23:27

我选择自制是为了做得更好,厂家有他的专业优势,个人做可以不计成本,做出更适合自己使用的镜子!

老咸鱼 发表于 2004-1-6 08:48

此言差亦。
自己做才容易做到物美价廉。
厂家要考虑保护已有的投资，要考虑市场等很多因素。
自制完全可以按需设计和制造，比如自己设计透镜组，然后买现成的赤道仪，就要自己装电脑一样搭配。

最初由 emper 发表
自己做也很难做到价廉物美。
厂制器材便宜，虽然质量差些也可以凑合用。自制的成本高昂，也不容易做好。

老咸鱼 发表于 2004-1-6 09:11

回复: 期待好消息

Petzval透镜基本就是两组透镜组，副透镜组放在约是主透镜组一半焦距的位置。
这样的系统有较大的负Petzval数
在中心有场曲，
视场不大，但是速度可以比较快，例如我的望远镜是F/6设计，
当然商业的镜头有F/1.4的。

算起来Tessar还是来源于Petzval设计的。

最初由 qiushuo 发表
请问什么是“匹兹万透镜组”能讲讲吗？

chenbang 发表于 2004-1-6 10:02

!

好主意!老咸鱼加油,拿出一套方案!!

lxyfuzz 发表于 2004-1-6 10:18

效果好的话，我请您就做他三套，80，100，150！

老咸鱼 发表于 2004-1-6 10:24

效果好的话，我会公布数据让大家都受益的。
做嘛，还是自己做吧。

国强 发表于 2004-1-6 19:11

祝早日成功，等你的好消息！

光谱 发表于 2004-1-6 21:52

to qiushuo:
匹兹瓦尔(匹兹万)镜头是由两组可用作望远镜物镜的胶和透镜组成的,结构简单,在视场不大的时候可获得较大的相对孔径.
现在应用比较广泛的领域是投影镜头.
to 老咸鱼:
我觉得对称的亥诺(xenan)物镜和Petzval似乎亲缘关系较近,基本型为三片的天赛(tessar)好像,~~?  
请指教

老咸鱼 发表于 2004-1-7 09:19

光谱兄，关于petzval和tessar，请看附图。
这是Tessar发展进程图，
Tessar是Aplanat和Petzval的混血儿，而且经过几代的改进。

重庆皓月天望 发表于 2004-1-7 23:26

150/750的已有样机。

神州扫雷 发表于 2004-1-8 07:22

价格

呢？

发表于 2004-1-8 20:04

老咸鱼 发表于 2004-1-9 08:31

如果是行星观测，自然视场很小。
但是对于用于深空天体摄影的望远镜，短焦和大视场是经常需要的，特别是直焦摄影。
毕竟天空中只有八颗行星，但是却有着成千上万的深空天体。
像差也不只是色差，还有彗差、球差、场曲、像散、畸变等等。
多加一组透镜，就能有质的飞跃，何乐而不为？

天上冰雪 发表于 2004-1-9 08:34

最好就拿个萤石来啦！

老咸鱼 发表于 2004-1-9 08:37

萤石要贵上十倍，效果还只是差不多。

老咸鱼 发表于 2004-1-9 15:21

想定做的请看这里：
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=2076&show=0

查看完整版本: 好象大家的折射镜都只有四种一样，