写得非常好，已经看了楼主很多篇文章了，都很实用，对新手有很大的参考和指导作用！{:1_245:}谢谢！
希望楼主再接再励，写出更多 更好 的文章！
PS:签名里的广告是从哪里来的？
huotao 发表于 2011-12-20 14:30 static/image/common/back.gif
写得非常好，已经看了楼主很多篇文章了，都很实用，对新手有很大的参考和指导作用！谢谢！
希望楼 ...
:handshake多谢鼓励，打算写一个系列文章，把镜筒，目镜，天顶镜，寻星镜，架台，三脚架等主要部件中最关键最基本的一些东西总结下，一方面给新手一个参考，另一方面，希望看到我文章的工厂方面有关人员重视这些最基本的东西，给市场提供最起码能用的产品。
ps 俺也不知道广告从哪里来的，估计牡夫的管理人员知道。:handshake
期待楼主的系列文章 对新手很有帮助 不然我还以为巴洛镜是必需品呢 那年夏天 发表于 2011-12-20 15:01 static/image/common/back.gif
期待楼主的系列文章 对新手很有帮助 不然我还以为巴洛镜是必需品呢
嗯，多谢信任，我会尽快写完的。 拜读了，总结得很好，明确指出了很多人关于巴洛镜的认识误区，谢谢指导！ 谢谢了，这可以让我冷静权衡一下了，我或许该用准备买巴洛的钱买个好目镜了 哦也。。。楼主的帖子对于我这样的菜根太有用了。。本还抱着买个质量好些的3X巴罗然后用20MM看星。。看来除了拍摄以外。。这巴罗真是鸡肋 ppwalker 发表于 2011-12-20 17:02 static/image/common/back.gif
原来奔驰宝马车厂的工人都是开这些车上班的啊。
在欧洲，出租车都是奔驰。 本帖最后由 各种化肥 于 2011-12-22 22:54 编辑
有一点不太认同。Barlow的翻倍作用 并不能说是完全误解，
至少它的增倍作用是真实存在的，实际使用中，在摄像头直焦行星的时候，Barlow的增大焦比的作用，确实是放大了焦平面上的像。Barlow在拍摄行星中用得很广泛，而这一般不会涉及到目镜，更不涉及出瞳。
在摄像头直焦行星中，Barlow的作用是显而易见的，比如当CCD的 像素间距对于焦距的角距离 小于 望远镜的分辨率 的时候，拍摄到的图像的分别率是小于望远镜的分辨率的，适当加上Barlow后，CCD方面角分辨率影响才会消除。
下图（同一时间同一地点同一主镜同一摄像头）比较了没有巴罗跟加了巴罗的区别，加了巴罗的缩小到与没加巴罗的图像大小
直焦
2X
各种化肥 发表于 2011-12-22 21:45 static/image/common/back.gif
有一点不太认同。Barlow的翻倍作用 并不能说是完全误解，
至少它的增倍作用是真实存在的，实际使用中，在摄 ...
:handshake我能为自己辩解下么？
我说完全是误解的意思，是天文望远镜业界引入巴洛镜的目的并不是简单想要翻倍提高倍率，抱着想提高观看倍率的简单想法选购巴洛镜的话，肯定是要失望的。
我认识很多天望爱好者，绝大多数人根本就没有巴洛镜，这些在望远镜上大把大把投资的人们，却舍不得进一支巴洛。
等等吧，这样的一些事实，是我想讲给新手爱好者们的，也是我写这些文章的原因。
各种化肥 发表于 2011-12-22 21:45 static/image/common/back.gif
有一点不太认同。Barlow的翻倍作用 并不能说是完全误解，
至少它的增倍作用是真实存在的，实际使用中，在摄 ...
:handshake关于你提供的两张照片，如果我理解正确的话，一个是直焦（天望+相机），另一个也不是目镜后（天望+巴洛+相机），是一个比较特殊的例子。这跟我想向初学新手们表达的内容还并不是很一致。
我写这个系列文章的目的是针对新手，告诉他们一些简单的事实和容易引起误解的一些传说。在这个关于巴洛镜的部分里，我就是想告诉新手们两个字，慎重！
连老手都几乎很难找到用处的一个小部件（高端产品还很贵），对于新手而言，几乎可以理解为：没有采购必要。
本帖最后由 各种化肥 于 2011-12-26 20:54 编辑
赏月观星 发表于 2011-12-25 15:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
关于你提供的两张照片，如果我理解正确的话，一个是直焦（天望+相机），另一个也不是目镜后（ ...
你的这篇文章写得是不错的，确实给人不少启示。
只是我感觉有些用词太绝对。
目视party，和深空，确实Barlow在其中没太多用处。
但另外我想说的是，如果想涉足行星摄影，Barlow是有需要的。
1）行星的视角非常小，拍摄需要在很大的焦距（焦比）值下进行，而这个，望远镜本身的焦距往往是达不到的。因此常用目镜投影或者Barlow来增大这个值。
2）Barlow优于目镜投影，一般的Barlow镜片数小于目镜的镜片数；有的目镜没有投影接口，光轴难保证。
3）大多数优秀的行星作品都会用到Barlow。
4）当然，目镜投影用得好也可以拍到很好的行星作品。
“抱着想提高观看倍率的简单想法选购巴洛镜的话，肯定是要失望的。”
这点我认同。
我对新手（进阶）的建议是，在理解了巴罗的原理，用法，用处。后。如果想往行星摄影方向发展，一支品质好的巴罗，可以有。
本帖最后由 赏月观星 于 2011-12-27 09:18 编辑
说道行星摄影，给大家介绍一个很不错的投稿网站。目前已经有了1500多件关于行星的摄影作品。
http://www.astroarts.jp/photo-gallery/gallery.pl/category/3?p=1
点击照片（第一次），即可出来详细介绍，摄影者，摄影地点，器材，照片处理方法，等等......第二次点击照片，即可看到清晰的放大照片。
今天（12月28日）有更新，欢迎阅读。:handshake 谢谢楼主，作为入门的菜鸟，我感觉受益匪浅啊 同时支持赏兄和化肥兄!
山寨望远镜往往都配几个垃圾巴罗来唬人。
真正高质量巴罗还是有点用的，比如TV的2X巴罗配TVPIossl效果很好，既保持长出瞳，又提高倍数，同时画质影响很小。有不少短焦目镜，都是带巴罗结构的，比如有名的宾得XW系列的10mm。
一个入门级别的望远镜，不需要配巴洛镜
本帖最后由 赏月观星 于 2011-12-28 16:18 编辑easywatch 发表于 2011-12-28 14:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
同时支持赏兄和化肥兄!
山寨望远镜往往都配几个垃圾巴罗来唬人。
真正高质量巴罗还是有点用的，比如TV的2X ...
:handshake是的，VIXEN的LV目镜系列中的短焦目镜，实际上也是巴洛镜+目镜的设计思路，并在此思路上拓展开来得道的成果。质量好的巴洛镜的确对成像影响要小一些，这是事实。
本文的目的是一个系列文章，整个系列完成之后，就会勾勒出一个入门级别最起码应该具有的功能和样子。这才是我写文章的目的。在这篇关于巴洛镜的文章里，我想告诉初学者，一个入门级别的望远镜，不需要配巴洛镜。那些垃圾塑料望远镜广告，大家要小心！
如此而已。
并不是不欢迎做更深更广泛的交流，而是说，在提建议的时候，希望大家不要忘记我的标题------入门级别，最基本素质，等等关键字眼所包含的意义。:handshake
本帖最后由 13F 于 2011-12-28 22:21 编辑
感谢赏月观星兄指导。原本有打算步进一只电视的巴罗2倍或2.5倍。
看到这篇，解开了心中的迷思。
配合2X巴罗，一些广角长出瞳的长焦目镜，观察上系获得高倍与舒适。
不过可能产生平衡问题。