关于 "口径 156mm 巨大镜头 多层宽带膜 "
搜索某个消息的时候被带到了这个论坛，看到的就是 口径 156mm 巨大镜头 多层宽带膜 的这个帖子，同样的镜头今天我也遇到了一个，就是不知道拿来做什么用合适。
当年的那个被王老师收取了，不知道拍什么用场，效果如何。论坛消息给他，没有回音。 我现在拿不定主意是否取回来，现在还在别人那里。
没有明白你说的是什么意识？ 本帖最后由 lxd7343 于 2011-12-21 22:38 编辑
想说的是：现在我遇到一个下面这样的镜子，不知道实际使用价值有多大，或者坛友有没有感兴趣的的，因为镜子价值不明，所以打不定主意是否下手拿回来:)http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/month_0906/090626221164cb721c862cf4d9.jpg 敢问楼主::070821_15.jpg::您在哪里遇到的？ 转给我好吗？ QQ1092550676联系 应该是大型的投影镜头吧，627mmF21.........没看懂，算起来是F4的大光圈啊，只要不贵值得拿下:victory: 这个一定很爽啊 这个一定很爽啊 无知爱好者 发表于 2011-12-21 23:59 static/image/common/back.gif
敢问楼主您在哪里遇到的？
呵呵，是在一个拆解废旧家电的点，一台大型的激光照排设备 北山僧 发表于 2011-12-22 01:43 static/image/common/back.gif
转给我好吗？ QQ1092550676联系
这个东西分量很重的，离您那里要是距离远的话可能运费是问题
本帖最后由 lxd7343 于 2011-12-22 11:18 编辑
hzg0728 发表于 2011-12-22 02:01 http://www.astronomy.ac/bbs/static/image/common/back.gif
应该是大型的投影镜头吧，627mmF21.........没看懂，算起来是F4的大光圈啊，只要不贵值得拿下 ...
我也不懂的 ？
焦距是627，F21，口径是156mm么
627/156=??怎么回事
初来这个论坛，不知道多少算是不贵？
lxd7343 发表于 2011-12-22 11:14 static/image/common/back.gif
呵呵，是在一个拆解废旧家电的点，一台大型的激光照排设备
看来以后经常逛逛废旧店，会有惊喜::42:: 三叶观天 发表于 2011-12-22 11:18 static/image/common/back.gif
看来以后经常逛逛废旧店，会有惊喜
这个废品店就在我家旁边，直线距离不到200米，但是老板娘很不好砍价啊，有时候宁可拆了也不愿意出让他搞不懂价值的东西 三叶观天 发表于 2011-12-22 10:09 static/image/common/back.gif
这个一定很爽啊 这个一定很爽啊
具体说说，拿来做什么用最合适？
看镜座是一个铝合金的整体，镜片是好几片组成，有字面是一个压圈，镜片有用胶固定点，不知道具体价值，不敢贸然拆解怕伤了好不容易遇到的
当然是做望远镜的物镜，不过，你需要拆开看看镜片的结构，有几片？粗测一下焦距是多少 lxd7343 发表于 2011-12-22 11:18 static/image/common/back.gif
我也不懂的 ？
焦距除以口径，就是焦比，也就是俗称的光圈啦。要是激光设备的话，就不知对色差像差的控制怎样了，望远镜要是这么大的物镜随便也要值一两千的，要是APO物镜的话，可能几万都不止::42::那个链接看了下，人家几百就出了。你不大经意的问问老板娘，看他愿意多少出，也不要表现出很感兴趣，品相还好的话，不超过四五百我看还是值得的。 三叶观天 发表于 2011-12-22 11:33 static/image/common/back.gif
当然是做望远镜的物镜，不过，你需要拆开看看镜片的结构，有几片？粗测一下焦距是多少 ...
三兄这个主意不妥，不是熟手的话尽量不要拆光学类的东西，精度容易受影响，比如这个镜头吧，随便哪个镜片装反了，甚至角度变了精度就变坏了。你看双分离的物镜组出厂时厂家都做了记号，装配时要对齐的。 hzg0728 发表于 2011-12-22 12:30 static/image/common/back.gif
焦距除以口径，就是焦比，也就是俗称的光圈啦。要是激光设备的话，就不知对色差像差的控制怎样了，望远镜 ...
不知道对相差、色差的控制能不能简单的测试出来？例如直接看远处、抑或用相机透过镜头照相等等。
我是刚因为看到这个东西才忽然发生兴趣的，手里可供使用的资源几乎没有::42::
hzg0728 发表于 2011-12-22 13:02 static/image/common/back.gif
三兄这个主意不妥，不是熟手的话尽量不要拆光学类的东西，精度容易受影响，比如这个镜头吧，随便哪个镜片 ...
黑鸟兄的严谨态度值得肯定，不过说到精度，LZ这块镜从废品店而来，不知有无破损或划痕，甚至镜片组镜片间是否填充气体，有无泄漏？这些都会影响到精度。另外，这块镜头原本的光路结构是否适合做物镜？若行当然好，不用拆直接就是一个很好的物镜加镜座。若不行就需要利用它的镜片自己改造。总之感觉业余爱好者，条件有限，精度很难跟厂家比较。 lxd7343 发表于 2011-12-22 13:50 static/image/common/back.gif
不知道对相差、色差的控制能不能简单的测试出来？例如直接看远处、抑或用相机透过镜头照相等等。
我是 ...
晚上拿着它看看远处的灯光试试？ lxd7343 发表于 2011-12-22 13:50 static/image/common/back.gif
不知道对相差、色差的控制能不能简单的测试出来？例如直接看远处、抑或用相机透过镜头照相等等。
我是 ...
规范的测试是把镜头装在镜筒上连接单反相机在标准光源下拍摄测试板判读喽。简单一点的测试可以利用投影机原理，用强光打在一张报纸上镜头放在一倍焦距和两倍焦距之间移动，镜头对面墙上会出新意倒立的放大的像，通过对成像清晰度，变形及明暗色彩过度来感受镜头的素质，镜头和墙面和投影物尽量摆正，否则产生相当于梯形校正类的变形也是正常的。
页:
[1]
2