关于赤道仪[NEQ6 PK EM11
本帖最后由 桔红色的X 于 2011-12-27 07:46 编辑最近在考虑赤道仪,避免重蹈覆辙因为了解不轻购买了不合适的器材。
博冠EM11这款赤道仪和信达NEQ6相比,那个更好一些
个人认为信达NEQ6,仅供参考! 本帖最后由 kidschwein 于 2011-12-27 08:11 编辑
显然NEQ6~~我以为是高桥的EM11~~
kidschwein 发表于 2011-12-27 08:10 static/image/common/back.gif
显然NEQ6~~我以为是高桥的EM11~~
只是偶然在网上看到的。
高桥的太贵了!
额,显然N6完秒博观EM11::070821_01.jpg:: 有点“侮辱”了N6。::hairsmile:: bosma做的那个也叫赤道仪?::070821_12.jpg::明显侮辱了N6 time2k 发表于 2011-12-27 10:53 static/image/common/back.gif
bosma做的那个也叫赤道仪?明显侮辱了N6
博冠em11有什么不好---- neq6不就是载重重了些,以后可以不考虑升级了。博冠em11控制器是中文版操作方便,外观很漂亮。你怎么不那美国派拉蒙Mx和neq6,高桥的EM11比,每种赤道仪有自己的特点。那你自己做一台赤道仪, 本帖最后由 345391253 于 2011-12-27 21:13 编辑
345391253 发表于 2011-12-27 15:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
博冠em11有什么不好---- neq6不就是载重重了些,以后可以不考虑升级了。博冠em11控制器是中 ...
你好朋友博冠EM11我自己也有一台,09年买的,我认为还可以,是属于EQ5级别升级的赤道仪,但是比EQ5强多了,他的载重在10kg左右控制器简单易操作,玩天文深空摄影的同好大部分是80---120口径ED,价格有贵的有便宜的,这些主镜重量都不是很重你又不是不知道,最常见的是102ED,80ED,其价格你应该很清楚,高桥的106ED好想是3万多你会买吗?120ED你买的起吗,这些主镜你说博冠EM11能载动吗现在已经开始流行碳纤维版重量更轻,我的一位朋友有一台高桥的106ED是去日本旅游买的,他回来到我家用我的博冠EM11+高桥的106ED拍深空,效果很棒--他最后说博冠EM11在国内很棒,。我还是那句话每款赤道仪有它们的特点性能,不要把国产说的太次,安顿不是有一款载重20公斤的赤道仪IEQ45,才1万出头,请不要太依赖国外品牌,SXW,SXD.SXP,NEQ6,CGEM系列,NEQ6是载大望远镜,各有各的用处,信达记得有一款120ED,当然国产和国外是有差距的,假如你有一款EQ5GOTO,,或者JE160GOTO,你又玩过EQ4,EQ3EQ1,你一定会说EQ4EQ3EQ1是垃圾;,估计你会把EQ1扔掉或当废铁,如果你有一台EQ4会毫不犹豫换成信达的EQ3W,EQ3pro,不知道你理解我意思吗?看你做什么了。有许多天文高手用小赤道仪+改装+小口径打深空,一样超棒,---高手,NEQ6,CGEM系列,SXD.SXP是给载大望远镜配置的,C9.25CH.C11CD.C14HD,!120ED,180APO不是一般人能买的起,假如你有100度目镜你可能会把PL目镜60或70度目镜扔掉,我说了一大堆你明白我的意思了吗,这是我个人的看法,不是有那句话---不要做器材的奴隶,看你干什么用,------最后祝福你天文上玩的开心, ::070821_12.jpg::要Hexie,表吵吵 本帖最后由 chat168 于 2011-12-28 23:01 编辑
单就这2个赤道仪 就没有可比性 从载重和精度上 选择n那是必须的。 neq6
ms也是国产的啊
现在个人最大幻想的是ieq45的 同样期待IEQ45中。。。。。 个人觉得10楼说的有道理!每个人的实际情况不一样,爱好的程度不一样,观测的目的方式不一样,器材当然不一样!!! HEQ5PRO,下一目标EM200。 要跟高橋還有點可比性…… 楼主又没问价钱,那个好还不容易说吗,争些没有的干啥? :L
页:
[1]
2