关于便携赤道仪GP2若干疑问
镜子已入手一段时间，感觉是忍不住要入赤道仪了。入EQ6本是无可争议的，但苦于重量太过可观，我家楼顶又几乎不可观测。今年7月份架校就去报名了，但都排队到明年4月份才能上车，拿到本本再到买车怕也是明年年底了。。。
于是，小六配GP2成了首选，上山下乡轻轻松松一包带走。SBS据说很悲剧，我打算放弃GOTO用DD-3导星，但对GP2的精度能否完美坚持10分钟以上没太大信心，网上的相关资源也比较少，故求高人指点一二。
刚我有个gp2＋sbs正在出，就顺道给你介绍一下好了。
[*]gp2＋sbs，sbs沒有很悲剧，至少我用下来，从goto，到盲跟，到导星还有可以连接电脑用the sky 6进行goto控制，精度都是蛮高的，当然，你的单边负载不能超过6公斤，我在导星摄影的时候，80apo主镜＋导星镜＋q5＋相机＋平场＋抱箍提手＋相机快门线总重量在5公斤内.
[*]如果你加小六摄影，goto还是需要的，很多天体肉眼看不见，只能靠goto，否则你一个晚上找不到也很正常。
[*]赤道仪本体4.7公斤，脚架5公斤（你可以自行再换成2.4公斤的短脚架），重锤3.7公斤（可以换成2.8公斤，负载为5公斤时候）
有兴趣就去2手区搜索一下我的帖子。反正我用下来，没遇到其他同好的头疼的gp2的问题。用的还是很爽的。至少从来没在野外出过什么小差错。
::070821_01.jpg::
wormonet 发表于 2011-12-28 21:58 static/image/common/back.gif
刚我有个gp2＋sbs正在出，就顺道给你介绍一下好了。
人肉GOTO也是一种乐趣吧。。。
便携装就是拿来爬到山顶去折腾用的，且SBS风险大价格贵，身边又无同好可实测，不敢轻试。
静等高手解答，我也期待学习ING.:victory: 拥有3年的用户表示，GP2绝对好东西……比同级别的EQ3强多了……就是电跟上要下点儿功夫折腾，SBS确实不是那么好用，期望DD-3在导星上有好的效果 firststar 发表于 2011-12-28 22:39
拥有3年的用户表示，GP2绝对好东西……比同级别的EQ3强多了……就是电跟上要下点儿功夫折腾，SBS确实不是那 ...
不用SBS，GP2就是一个泼妇EQ3十 后心发冷 发表于 2011-12-28 22:47 static/image/common/back.gif
不用SBS，GP2就是一个泼妇EQ3十
求详解。。。
精度上比EQ3有多大优势？
正义的HH 发表于 2011-12-29 08:26 static/image/common/back.gif
求详解。。。
精度上比EQ3有多大优势？
肯定有明显的优势。具体上，主要是工艺的机械精度，这并不是说我们的工艺不好，而是态度的不同，试想一下，要是工人在各个环节都能做好自己的事，不搞双重标准等等。
当然，严格执行之后，成本也是要上升的，所以说，一分钱，一分货。
大众商品，相当一部分是“作坊不敌小厂，小厂不敌大厂”。
小众商品，特别是天文器材的，有不少就反过来了，“大厂远比不上小厂，小厂远不不上作坊”。
而且目前中国的大厂远远比不上日本的大厂。虽然不少放到中国来加工，但是检验标准，事关品牌的生死存亡，还是很严格的。
页:
[1]