苍穹之帆 发表于 2011-12-28 23:53

不用ps 普消也能消色差···今天发现一个消色差的办法 管用！

为了试验效果如何 特意选了个非常严苛的测试条件···
1p 正常情况下的普消

2p 打鸡血后的普消···是不是大不同···？ 绝对不是ps的···

器材 bosma 102700   佳能550d

苍穹之帆 发表于 2011-12-28 23:56

至于方法 简单到不能再 简单了····就是把镜头盖中间那个小盖子 拿下来···用那个小孔来拍 大概40mm吧

也就是将102mm遮挡到只有40mm我下一步准备试验 把102mm遮挡到80mm 也就是把102的普消当成80来用····如果能接近ed的效果的话···那就太:$······

sjmt 发表于 2011-12-28 23:56

本帖最后由 sjmt 于 2011-12-28 23:59 编辑

发帖太快木有发现第二贴

azume 发表于 2011-12-28 23:57

苍穹之帆 发表于 2011-12-28 23:57

sjmt 发表于 2011-12-28 23:56 static/image/common/back.gif
楼主没说是什么办法啊

2楼已经说了········请查收

苍穹之帆 发表于 2011-12-28 23:58

azume 发表于 2011-12-28 23:57 static/image/common/back.gif
难道你说的是收光圈。。。。。。。。。

我随口猜的

差不多吧···感觉很管用！ 个人认为 应该是口径越大的效果越好···

azume 发表于 2011-12-28 23:59

苍穹之帆 发表于 2011-12-29 00:01

azume 发表于 2011-12-28 23:59 static/image/common/back.gif
倒是真类似镜头收光圈，不过镜片素质在这摆着

嗯 感觉最明显的 就是锐度提升了 色差小了······而且幅度还很大！

weiguo1688 发表于 2011-12-29 00:01

收光圈这个办法拍拍地景当然是不错，用来拍摄暗淡的天体可就困难了。102/700的焦比是F7，如果收到只有40mm通光口径，焦比变成了F17.5！妈呀，这要是拿来拍星空可就杯具了。。。。。。:o

南宁雨晨 发表于 2011-12-29 00:03

楼主的方法是把102的口径用东西遮挡成60的口径，也就是所谓的收光圈了。焦比由原来的F6.8左右变成11.7左右。当然可以消去色差，但要同样拍出同样的曝光值，相应的也要增加曝光时间。拍拍月亮、行星啥的估计有点效果，但要拍深空天体的话，还得赤道仪跟踪精确，此外由于曝光时间增加，相机的热噪也跟着增加。

苍穹之帆 发表于 2011-12-29 00:03

weiguo1688 发表于 2011-12-29 00:01 static/image/common/back.gif
收光圈这个办法拍拍地景当然是不错，用来拍摄暗淡的天体可就困难了。102/700的焦比是F7，如果收到只有40mm ...

是呀···还在摸索中 收到80mm 就满足了···

ksunow 发表于 2011-12-29 00:03

南宁雨晨 发表于 2011-12-29 00:05

也只能消除部分色差了，长时间曝光，只要亮星过曝的话，估计还是很明显的。

zs1chq1 发表于 2011-12-29 00:22

大方向还是可行的，希望楼主试验多几组数据，比如102的缩到80，70，60，50，拍出图片进行比较。

nwwolf 发表于 2011-12-29 00:58

本帖最后由 nwwolf 于 2011-12-29 01:13 编辑

焦比越大，像差色差越小，光学教科书就是这样说的，我记得好像卡西尼当年发现土星环缝时用的是口径110mm，焦距41.5米的折射镜

xxx1812 发表于 2011-12-29 06:55

如果望远镜里面有个自由调节光圈的装置就好了

武松没长开 发表于 2011-12-29 08:08

本帖最后由 武松没长开 于 2011-12-29 08:08 编辑

hehe焦比F10以上的 色差控制的都很好的
镜子贵就贵在 大光圈么有色差 哈哈

陨石旁天际 发表于 2011-12-29 08:30

和相机镜头一个道理，狗头小光圈也能PK红圈镜头，问题是红圈镜头的价值就是体现在大光圈。

04C3 发表于 2011-12-29 08:49

貌似收太小光圈后分辨率下降得利害,得不尝失.

1989q 发表于 2011-12-29 09:26

不如直接买个60F900搞定，哈哈:victory:
页: [1] 2
查看完整版本: 不用ps 普消也能消色差···今天发现一个消色差的办法 管用！