求科普 同价位的折射和反射是一个水平吗？
听多了大口径才是王道，但是真的是这样吗？同价位的主镜（1500左右）折射式和抛物牛反，两者素质，综合考虑目视和摄影谁更高一筹？各有什么优劣？看了两款主镜，做个对比参考：
信达 130/650 专业摄影版 牛反天文望远镜 OTA主镜
主镜：高精度抛物面反射主镜
光学镀膜：高反射铝介质镀膜
口径：130mm
焦距：650mm
焦比：F/5
最大放大倍率：260 x
相机接口：M42x0.75
90DS 90画师
口 径：90mm 焦距：500mm (f/5.5)光 路：消色差全表面多层宽带膜高锐度折射镜式接 口：50.8mm转31.7mm尺 寸：主镜长度390mm、主镜直径90mm 一般来说口径相当，牛反比较经济。
同理，价格相当，牛反口径比较大。
另，兼顾摄影，要考虑摄影对象，还要考虑是否能合焦（比如加巴罗后），以上焦比短，偏向深空~
脚架和赤道仪也很关键。
目视来说，牛发的孔径肯定比较爽，
但是考虑便携后，我会偏向画师（本人比较喜好折射）
还有虽然有说口径才是王道。。。但是还要考虑自己的体力，精力，光害，环境，家庭等因素，
总之，没有最完美的镜子，只有更适合的镜子
页:
[1]