求科普同价位的折射和反射是一个水平吗？

风中雨云 · 发表于 2012-1-1 22:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

听多了大口径才是王道，但是真的是这样吗？同价位的主镜（1500左右）折射式和抛物牛反，两者素质，综合考虑目视和摄影谁更高一筹？各有什么优劣？
看了两款主镜，做个对比参考：

信达 130/650 专业摄影版牛反天文望远镜 OTA主镜
主镜：高精度抛物面反射主镜
光学镀膜：高反射铝介质镀膜
口径：130mm
焦距：650mm
焦比：F/5
最大放大倍率：260 x
相机接口：M42x0.75

90DS 90画师

口径：90mm 焦距：500mm (f/5.5)

光路：消色差全表面多层宽带膜高锐度折射镜式

接口：50.8mm转31.7mm

尺寸：主镜长度390mm、主镜直径90mm

减肥自行车 · 发表于 2012-1-1 23:06

一般来说口径相当，牛反比较经济。
同理，价格相当，牛反口径比较大。
另，兼顾摄影，要考虑摄影对象，还要考虑是否能合焦（比如加巴罗后），以上焦比短，偏向深空~
脚架和赤道仪也很关键。
目视来说，牛发的孔径肯定比较爽，
但是考虑便携后，我会偏向画师（本人比较喜好折射）
还有虽然有说口径才是王道。。。但是还要考虑自己的体力，精力，光害，环境，家庭等因素，
总之，没有最完美的镜子，只有更适合的镜子

my884811 · 发表于 2012-1-1 23:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

julius_tang · 发表于 2012-1-2 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

求科普 同价位的折射和反射是一个水平吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

爱牧夫天文俱乐部VIP官方会员勋章

求科普同价位的折射和反射是一个水平吗？