delacroix_xu
发表于 2012-1-6 00:16
delacroix_xu
发表于 2012-1-6 00:21
6500fd
发表于 2012-1-6 02:22
同样期待高手解答这个问题
镜中人
发表于 2012-1-6 08:28
没有这种说法吧？::070821_11.jpg::
黄药师
发表于 2012-1-6 09:47
施卡副镜大 照亮区域大 市场也就大了 但是遮蔽大 反差小
马卡遮蔽小 反差高 同理 小副镜市场小
不过拍行星无所谓
delacroix_xu
发表于 2012-1-7 13:59
果子熊
发表于 2012-1-7 19:24
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-167061-1-1.html
我以前整理的笔记 而且后面还有同好补充修正 完整看完本帖和回帖 应该可以帮助你了解一点的
shangql
发表于 2012-1-7 19:31
相比马卡 ，施卡更容易做到小的焦比 更小的焦比肯定更容易摄影啊！
同口径焦距小 视场自然就大了！
马卡 和施卡 由改正镜的引入 在一定程度上都改进了像差。
相比马卡的弯月形改正镜，施卡的改正镜制作难度更大，我想这是国内施卡比马卡价格高的原因。
页:
[1]