QQ登录

只需一步,快速开始

为什么马卡适合目视,施卡适合摄影?

  [复制链接]
delacroix_xu 发表于 2012-1-6 00:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| delacroix_xu 发表于 2012-1-6 00:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

6500fd 发表于 2012-1-6 02:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–河池 电信
同样期待高手解答这个问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2012-1-6 08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
没有这种说法吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄药师 发表于 2012-1-6 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
施卡副镜大 照亮区域大 市场也就大了 但是遮蔽大 反差小
马卡遮蔽小 反差高 同理 小副镜市场小
不过拍行星无所谓

点评

视场,天文学术语。指望远镜或双筒望远镜所能看到的天空范围。 您所说视场的定义是什么?我认为如果按照我上面写的定义。视场只跟物镜(含光路上所有的巴罗,副镜)的等效焦距,目镜视角,目镜焦距有关。  详情 回复 发表于 2012-1-7 13:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| delacroix_xu 发表于 2012-1-7 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

果子熊 发表于 2012-1-7 19:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西 联通
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-167061-1-1.html
我以前整理的笔记 而且后面还有同好补充修正 完整看完本帖和回帖 应该可以帮助你了解一点的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangql 发表于 2012-1-7 19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–吉林市 教育网/吉林大学
相比马卡 ,施卡更容易做到小的焦比 更小的焦比肯定更容易摄影啊!
同口径焦距小 视场自然就大了!
马卡 和施卡 由改正镜的引入 在一定程度上都改进了像差。
相比马卡的弯月形改正镜,施卡的改正镜制作难度更大,我想这是国内施卡比马卡价格高的原因。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 09:43 , Processed in 0.078081 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表