南城心宿二 发表于 2012-1-25 22:59 static/image/common/back.gif
呵呵，一个电池板就要900美元！全部装好要折算成8000人民币多吧，如果从美国进口到中国那不更贵... . ...
都是made in china.yct38.gif 我还想从国内直接买呢.
南城心宿二 发表于 2012-1-25 22:59 static/image/common/back.gif
呵呵，一个电池板就要900美元！全部装好要折算成8000人民币多吧，如果从美国进口到中国那不更贵... . ...
支持环保!::070821_14.jpg:: 这钱花的有意义,成本还可以回收.::070821_01.jpg::
本帖最后由 Wah! 于 2012-1-25 23:48 编辑
光電池效率太低(~15% ?), 蓄電池也有壽命限制, 也會污染環境, 暫時這方面的"綠色"程度還是太低.
日照長的地區, 可能先用太陽光制造蒸汽, 然後再推動鍋輪發電, 效率會更高?
日後若有長壽命的超級電容, 可能會比現在的鉛酸電池更環保?
闲情雅士 发表于 2012-1-25 18:00 static/image/common/back.gif
给个连接，那里玩电http://www.china-ev.com/bbs/index.php
有电驱动车::070821_21.jpg::
Wah! 发表于 2012-1-25 23:47 static/image/common/back.gif
光電池效率太低(~15% ?), 蓄電池也有壽命限制, 也會污染環境, 暫時這方面的"綠色"程度還是太低.
日照長的地 ...
能量转换效率的确不高(超不过15%).但人们正在努力研发更优秀的材料.相信最终会有理想的结果.
hzg0728 发表于 2012-1-25 18:11 static/image/common/back.gif
不错！就是成本不低啊。
掏宝上可以找到300人民币70W的板子.非常便宜.::070821_10.jpg::
ILN 发表于 2012-1-25 23:56 static/image/common/back.gif
能量转换效率的确不高(超不过15%).但人们正在努力研发更优秀的材料.相信最终会有理想的结果.
...
60w的板子足够晚间照明用的.::070821_01.jpg::
考虑过，学习了！
ILN 发表于 2012-1-25 18:50 static/image/common/back.gif
有道理.不过放在室内,可能严重影响人寿命.因为铅对人体有害.
放在室内也不一定非放在居住的地方啊，而且现在的阀控式蓄电池除非你过充电，否则不会有任何东西泄漏出来的～::070821_19.jpg::
ILN 发表于 2012-1-26 00:11 static/image/common/back.gif
掏宝上可以找到300人民币70W的板子.非常便宜.
不错！有空也搞点太阳能电池来玩玩::070821_18.jpg::
不错 学习了
ILN 发表于 2012-1-26 00:11 static/image/common/back.gif
掏宝上可以找到300人民币70W的板子.非常便宜.
这个板子是有瑕疵的板子，正常70W的板子在国内500元左右。
Wah! 发表于 2012-1-25 23:47 static/image/common/back.gif
光電池效率太低(~15% ?), 蓄電池也有壽命限制, 也會污染環境, 暫時這方面的"綠色"程度還是太低.
日照長的地 ...
目前看已经有点实用价值了，如果长时间运行发电成本已经降到了1～2元每千瓦时，已经跟现在的电价差不多了。蓄电池寿命到了是可以完全回收再利用的，回收价钱大约是新蓄电池的五分之二。用太阳能加热水发电貌似效率也高不到哪去，而且初期投资也很大，还要占大量的空旷地面。硅电池板虽然效率不高，但是可以在房顶等空闲的地方随见随用，更便利一些。目前太阳能发电的瓶颈就在夜间蓄电的地方，目前主流还是用铅蓄电池。一般寿命只有4～5年。国外有用铁镍电池的（据说寿命可达20年？），不过目前我还没见过相关电池的实物。电容目前发展还是太慢，而且电压不稳定，短期内代替不了蓄电池。
夏至 发表于 2012-1-26 08:44 static/image/common/back.gif
放在室内也不一定非放在居住的地方啊，而且现在的阀控式蓄电池除非你过充电，否则不会有任何东西泄漏出来 ...
没错. ::070821_01.jpg::可是电极还是铅做的.::070821_15.jpg:: 所以说要"避免阳光照射".
夏至 发表于 2012-1-26 09:29 static/image/common/back.gif
目前看已经有点实用价值了，如果长时间运行发电成本已经降到了1～2元每千瓦时，已经跟现在的电价差不多了 ...
版主, 我说的是用深循环电池. 跟一般的电池有差别. 外形也不一样. 支持太阳能发电.
EBAY上有买的, 可以看看 http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=deep+cycle+battery
闲情雅士 发表于 2012-1-26 09:46 static/image/common/back.gif
你细查下，http://www.china-ev.com/bbs/thread-35601-1-1.html
花了1900元, 买了两片200W太阳能电池. ::070821_10.jpg::::070821_10.jpg::太棒了.::070821_01.jpg::
夏至 发表于 2012-1-26 09:29 static/image/common/back.gif
目前看已经有点实用价值了，如果长时间运行发电成本已经降到了1～2元每千瓦时，已经跟现在的电价差不多了 ...
铅酸电池的单位容量造价目前应该还是最低，缺点就是寿命短，维护麻烦，缺电时间一长容易硫化。以前看电工类书籍说过开放类镍镉电池定期维护补水寿命有20年以上。网上也有DIY达人给镍镉镍氢电池补水恢复容量的例子。十多年前电子报上有位仁兄说一对解放前的镍镉电池还在用......在新的高效蓄电技术出现之前目前的发展方向可能还是锂电法拉电容和燃料电池吧。
风能大一点的地方太阳能和风力发电一起上应该也不错。另外还可考虑建高一点的水池抽水蓄能，排水发电，不知成本效益怎样？电网系统是有抽水蓄能水库调峰用的。
闲情雅士 发表于 2012-1-26 10:34 static/image/common/back.gif
从性价比看固定类目前铅电还行，只是质量上差别大，免费能源是人们着思暮想的好事，旦先投入的成本肯定不小 ...
你说的是太阳谷的掌门人吧. 很是令人钦佩的世界有名的人物.