设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

家用绿色能源太阳能DIY经验分享

 火 [复制链接]
 楼主| ILN 发表于 2012-1-25 23:08 | 显示全部楼层 来自： 美国 AT&T网络
南城心宿二 发表于 2012-1-25 22:59

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，一个电池板就要900美元！全部装好要折算成8000人民币多吧，如果从美国进口到中国那不更贵... . ...


都是made in china. 我还想从国内直接买呢.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| ILN 发表于 2012-1-25 23:29 | 显示全部楼层 来自： 美国 AT&T网络
南城心宿二 发表于 2012-1-25 22:59

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，一个电池板就要900美元！全部装好要折算成8000人民币多吧，如果从美国进口到中国那不更贵... . ...


支持环保! 这钱花的有意义,成本还可以回收.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2012-1-25 23:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 Wah! 于 2012-1-25 23:48 编辑

光電池效率太低(~15% ?), 蓄電池也有壽命限制, 也會污染環境, 暫時這方面的"綠色"程度還是太低.
日照長的地區, 可能先用太陽光制造蒸汽, 然後再推動鍋輪發電, 效率會更高?
日後若有長壽命的超級電容, 可能會比現在的鉛酸電池更環保?

点评

夏至
目前看已经有点实用价值了，如果长时间运行发电成本已经降到了1～2元每千瓦时，已经跟现在的电价差不多了。蓄电池寿命到了是可以完全回收再利用的，回收价钱大约是新蓄电池的五分之二。用太阳能加热水发电貌似效率也  详情 回复 发表于 2012-1-26 09:29
ILN
能量转换效率的确不高(超不过15%).但人们正在努力研发更优秀的材料.相信最终会有理想的结果.  详情 回复 发表于 2012-1-25 23:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ILN 发表于 2012-1-25 23:48 | 显示全部楼层 来自： 美国 AT&T网络
闲情雅士 发表于 2012-1-25 18:00

                               
登录/注册后可看大图

给个连接，那里玩电http://www.china-ev.com/bbs/index.php


有电驱动车

点评

闲情雅士
你细查下，http://www.china-ev.com/bbs/thread-35601-1-1.html  详情 回复 发表于 2012-1-26 09:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ILN 发表于 2012-1-25 23:56 | 显示全部楼层 来自： 美国 AT&T网络
Wah! 发表于 2012-1-25 23:47

                               
登录/注册后可看大图

光電池效率太低(~15% ?), 蓄電池也有壽命限制, 也會污染環境, 暫時這方面的"綠色"程度還是太低.
日照長的地 ...


能量转换效率的确不高(超不过15%).但人们正在努力研发更优秀的材料.相信最终会有理想的结果.

点评

ILN
60w的板子足够晚间照明用的.  详情 回复 发表于 2012-1-26 00:14
Wah!
其實我也淘過兩塊30w的板, 曾經想弄些LED燈晚上照明, 不過後來擺在一邊沒真正實施過.  发表于 2012-1-25 23:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ILN 发表于 2012-1-26 00:11 | 显示全部楼层 来自： 美国 AT&T网络
hzg0728 发表于 2012-1-25 18:11

                               
登录/注册后可看大图

不错！就是成本不低啊。


掏宝上可以找到300人民币70W的板子.非常便宜.

点评

夏至
这个板子是有瑕疵的板子，正常70W的板子在国内500元左右。  详情 回复 发表于 2012-1-26 09:20
hzg0728
不错！有空也搞点太阳能电池来玩玩  详情 回复 发表于 2012-1-26 09:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ILN 发表于 2012-1-26 00:14 | 显示全部楼层 来自： 美国 AT&T网络
ILN 发表于 2012-1-25 23:56

                               
登录/注册后可看大图

能量转换效率的确不高(超不过15%).但人们正在努力研发更优秀的材料.相信最终会有理想的结果.
...


60w的板子足够晚间照明用的.

点评

Wah!
效率其實不是最重點, 成本沒降低, 電池造成另一種環境破壞. 最終權衡之下, 對環境好了還是壞了, 仍是難以定奪呢...  发表于 2012-1-26 00:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tanluzhe911 发表于 2012-1-26 00:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
考虑过，学习了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夏至 发表于 2012-1-26 08:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 电信
ILN 发表于 2012-1-25 18:50

                               
登录/注册后可看大图

有道理.不过放在室内,可能严重影响人寿命.因为铅对人体有害.

放在室内也不一定非放在居住的地方啊，而且现在的阀控式蓄电池除非你过充电，否则不会有任何东西泄漏出来的～

点评

ILN
没错. 可是电极还是铅做的. 所以说要"避免阳光照射".  详情 回复 发表于 2012-1-26 09:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-1-26 09:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
ILN 发表于 2012-1-26 00:11

                               
登录/注册后可看大图

掏宝上可以找到300人民币70W的板子.非常便宜.

不错！有空也搞点太阳能电池来玩玩
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zys30 发表于 2012-1-26 09:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
不错 学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夏至 发表于 2012-1-26 09:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 电信
ILN 发表于 2012-1-26 00:11

                               
登录/注册后可看大图

掏宝上可以找到300人民币70W的板子.非常便宜.

这个板子是有瑕疵的板子，正常70W的板子在国内500元左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夏至 发表于 2012-1-26 09:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 电信
Wah! 发表于 2012-1-25 23:47

                               
登录/注册后可看大图

光電池效率太低(~15% ?), 蓄電池也有壽命限制, 也會污染環境, 暫時這方面的"綠色"程度還是太低.
日照長的地 ...

目前看已经有点实用价值了，如果长时间运行发电成本已经降到了1～2元每千瓦时，已经跟现在的电价差不多了。蓄电池寿命到了是可以完全回收再利用的，回收价钱大约是新蓄电池的五分之二。用太阳能加热水发电貌似效率也高不到哪去，而且初期投资也很大，还要占大量的空旷地面。硅电池板虽然效率不高，但是可以在房顶等空闲的地方随见随用，更便利一些。目前太阳能发电的瓶颈就在夜间蓄电的地方，目前主流还是用铅蓄电池。一般寿命只有4～5年。国外有用铁镍电池的（据说寿命可达20年？），不过目前我还没见过相关电池的实物。电容目前发展还是太慢，而且电压不稳定，短期内代替不了蓄电池。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ILN 发表于 2012-1-26 09:37 | 显示全部楼层 来自： 美国
夏至 发表于 2012-1-26 08:44

                               
登录/注册后可看大图

放在室内也不一定非放在居住的地方啊，而且现在的阀控式蓄电池除非你过充电，否则不会有任何东西泄漏出来 ...


没错. 可是电极还是铅做的. 所以说要"避免阳光照射".
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

闲情雅士 发表于 2012-1-26 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ILN 发表于 2012-1-26 09:49 | 显示全部楼层 来自： 美国
夏至 发表于 2012-1-26 09:29

                               
登录/注册后可看大图

目前看已经有点实用价值了，如果长时间运行发电成本已经降到了1～2元每千瓦时，已经跟现在的电价差不多了 ...


版主, 我说的是用深循环电池. 跟一般的电池有差别. 外形也不一样. 支持太阳能发电.
EBAY上有买的, 可以看看 http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=deep+cycle+battery
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ILN 发表于 2012-1-26 09:53 | 显示全部楼层 来自： 美国
闲情雅士 发表于 2012-1-26 09:46

                               
登录/注册后可看大图

你细查下，http://www.china-ev.com/bbs/thread-35601-1-1.html


花了1900元, 买了两片200W太阳能电池. 太棒了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-1-26 10:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
夏至 发表于 2012-1-26 09:29

                               
登录/注册后可看大图

目前看已经有点实用价值了，如果长时间运行发电成本已经降到了1～2元每千瓦时，已经跟现在的电价差不多了 ...

    铅酸电池的单位容量造价目前应该还是最低，缺点就是寿命短，维护麻烦，缺电时间一长容易硫化。以前看电工类书籍说过开放类镍镉电池定期维护补水寿命有20年以上。网上也有DIY达人给镍镉镍氢电池补水恢复容量的例子。十多年前电子报上有位仁兄说一对解放前的镍镉电池还在用......在新的高效蓄电技术出现之前目前的发展方向可能还是锂电法拉电容和燃料电池吧。

     风能大一点的地方太阳能和风力发电一起上应该也不错。另外还可考虑建高一点的水池抽水蓄能，排水发电，不知成本效益怎样？电网系统是有抽水蓄能水库调峰用的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

闲情雅士 发表于 2012-1-26 10:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ILN 发表于 2012-1-26 11:06 | 显示全部楼层 来自： 美国 AT&T网络
闲情雅士 发表于 2012-1-26 10:34

                               
登录/注册后可看大图

从性价比看固定类目前铅电还行，只是质量上差别大，免费能源是人们着思暮想的好事，旦先投入的成本肯定不小 ...


你说的是太阳谷的掌门人吧. 很是令人钦佩的世界有名的人物.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-27 11:08 , Processed in 0.222308 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表