夕阳天使 发表于 2012-3-23 16:43 static/image/common/back.gif
方案二 ....这个主镜，如果制造，关键是消除像场差，在制造上的确有难度，但可以有办法克服。
..... ...
我的意思是性价比。要说完美，还真别说，我还没见过完美的镜子。。。::070821_18.jpg::
期待 :victory:
我以前有过专利申请文件在邮局丢失的情况发生，所以现在不公布真正的新望远镜方案，请大家谅解！
但是 请继续关注中，一个由中国人创造的光学奇迹，及新光路类型！
如果一味纸上谈兵，连个实验原型机都拿不出，直接毙掉这个帖子算了……
当大家都是小学生好坑呢？
夕阳天使 发表于 2012-3-23 17:00 static/image/common/back.gif
我以前有过专利申请文件在邮局丢失的情况发生，所以现在不公布真正的新望远镜方案，请大家谅解！
但是...
一看到LZ多处用到“大大”，“超越”，“奇迹”等浮躁的字眼，就觉得不是个技术人员，能做技术的一般严谨踏实，
口才好去搞推销去了……
不知LZ是否有过申请项目的经验，这些“大大”，“超越”，“奇迹”等词汇若出现在项目申请报告中，必然会被毙掉……
weiguo1688 发表于 2012-3-23 16:47 static/image/common/back.gif
我的意思是性价比。要说完美，还真别说，我还没见过完美的镜子。。。
...
如果物镜不用光学玻璃，采用新工艺 模 式化生产呢？如果用在小双筒上，还能去掉棱镜，屋脊正像系统呢？
逸清臣 发表于 2012-3-23 17:08 static/image/common/back.gif
一看到LZ多处用到“大大”，“超越”，“奇迹”等浮躁的字眼，就觉得不是个技术人员，能做技术的一般严谨 ...
如果是正式文件，的确要严谨些！
逸清臣 发表于 2012-3-23 17:02 static/image/common/back.gif
如果一味纸上谈兵，连个实验原型机都拿不出，直接毙掉这个帖子算了……
当大家都是小学生好坑呢？ ...
不是拿不出，是时候不到
大家有其他想法理解，要怪，就怪专利局审批流程长，请大家不要再逼我，激将我了！
夕阳天使 发表于 2012-3-23 17:08 static/image/common/back.gif
如果物镜不用光学玻璃，采用新工艺 模 式化生产呢？如果用在小双筒上，还能去掉棱镜，屋脊正像系统呢？
...
牛顿制作的第一个望远镜就不是用玻璃的。用不用玻璃不能证明性价比的高低。::070821_18.jpg::
weiguo1688 发表于 2012-3-23 17:26 static/image/common/back.gif
牛顿制作的第一个望远镜就不是用玻璃的。用不用玻璃不能证明性价比的高低。
...
但目前不用玻璃的稳定性低
先强烈谴责我单位的收发室 ，其实在二月底 专利局就给我发了受理通知书，前几天在我的追查下，最后在我单位的收发室 堆积如小山的信件堆里发现了我好几封信（收发室 以前不是这样，目前只有个打扫卫生的在看门）
正式的新产品试制在今天开始，因为要申请国际专利，所以只在小范围内公布方案，在这里要等申请国际专利的工作办的差不多再公布，好事多磨，不会让大家失望的！
本帖最后由 夕阳天使 于 2012-4-8 19:44 编辑
目前，在专利产品试制过程中，的确遇到不配合的人和事，在这里先取消与智通在以后的一切合作！
拭目以待。。。
夕阳天使 发表于 2012-4-7 19:30 static/image/common/back.gif
正式的新产品试制在今天开始，因为要申请国际专利，所以只在小范围内公布方案，在这里要等申请国际专利的工 ...
申请国际专利的原因是：总不能老让国外制约我国的技术吧！
这个我要拭目以待了。。。::070821_10.jpg::
本帖最后由 jacky711 于 2012-4-7 20:41 编辑
可以给你介绍一个德国顶级光学器材制造商。
在此，一并感谢所有支持我的网友们！
如果有谁具有反射镜片加工的能力，可以在此跟帖说明，可提前获知新技术方案（小范围公布开始）