试用130s的APO物镜，并请教和其他类似物镜的区别。
前一段时间，同好割爱一只130s的80560APO物镜，又求得画师一套，上小车床做85mm－90mm内螺纹转接环，测试：测试品：130s的APO物镜、画师80600、自制93800
目标：200米左右水银灯（还是其他灯不太清楚）
1、130s的APO物镜与画师原80600物镜对比，公用镜筒、9.7mm目镜，无折光罩（换头方便）
130s的APO物镜色差在调焦最佳时，基本无可见色差，尤其在调焦时有很小一段基本无色差，感觉比较爽（以前从没有用过ED等类似的镜子）；
画师在调焦最佳状态还有轻微色差，最佳状态范围相对很小。
2、自制93800用上面9.7mm目镜和12.5mm目镜测试，性能只比画师略好。
试用感言： 三胶合的物镜和双胶合的还是有明显的性能提升（不过价格也在那里摆着）。
另请教： 有否看过此镜头和其他型号的ED类镜头，性能差别有多大，谢谢。
本帖最后由 weiarc 于 2012-2-2 11:14 编辑
不客气地说，你这是纯熟没事找事。 :Q
你还不如花时间弄个镜筒好匹配下APO镜头。 ::070821_03.jpg::
本帖最后由 drmq 于 2012-2-2 11:23 编辑
呵呵，买画师就是看上它的镜筒和做工了呀。开始就想自己好好做一套镜筒和调焦座，实在买不到90mm和105mm左右的薄壁铝管，只有买成品的用了，虽然不能完全达到我的需求。 drmq 发表于 2012-2-2 11:21 static/image/common/back.gif
呵呵，买画师就是看上它的镜筒和做工了呀。开始就想自己好好做一套镜筒和调焦座，实在买不到90mm和105mm左 ...
自己做的话还是厚铝管车制精度更高，要不配不上apo镜头啊，呵呵，不过使用画师镜筒也不赖，成本低，做工也不错，画师的镜头还能卖个二手，成本更便宜了
呵呵，::070821_03.jpg::镜筒长度超过我的小车床的加工范围了。 wangwang004 发表于 2012-2-2 16:38 static/image/common/back.gif
其实这个镜子跟5000元的apo差别没有这个跟80600普消之间差别大。可能更贵的apo是镜筒更精美，牌子响亮， ...
谢谢，那我就安于现状了，后面考虑改善一下画师的调焦座。
这个头我也有，我的身子也是画师的身子。。。。。目前是我小口径以及路边的主力镜子 wangwang004 发表于 2012-2-2 16:10 static/image/common/back.gif
这个头我也有，我的身子也是画师的身子。。。。。目前是我小口径以及路边的主力镜子 ...
地处西部边疆，以前没见ED或APO的镜子::070821_03.jpg::，这个镜头给我感觉光学性能提升明显，有点震撼！::070821_15.jpg::！也感觉到了十分价格一分性能。 现在有点得陇望蜀，::070821_21.jpg::呵呵想知道与那3000～10000元的ED或APO之类的镜子效果差多少？不知同好是否看过其他ED或APO的镜子，有多大差别，尤其在100多倍目视的时候，谢谢 drmq 发表于 2012-2-2 16:33 static/image/common/back.gif
地处西部边疆，以前没见ED或APO的镜子，这个镜头给我感觉光学性能提升明显，有点震撼！ ...
其实这个镜子跟5000元的apo差别没有这个跟80600普消之间差别大。可能更贵的apo是镜筒更精美，牌子响亮，调焦出色，指标更好（300X无色差，像场更平什么的）。那些是素质提升的最后一点点。60分到90分的差别跟90到95、96分的差别了 建议是镜筒的消光什么的再改善下，上高倍的话需要个好的双速调焦。 :P weiarc 发表于 2012-2-2 22:54 static/image/common/back.gif
建议是镜筒的消光什么的再改善下，上高倍的话需要个好的双速调焦。
谢谢weiarc{:1_245:}{:1_245:}，今天把玩镜筒的时候发现确实发现消光的两个问题：
1、光阑3个稍少，大概估量5～6个可能比较好。
2、光阑间距好像不对，有待进一步调整。
另：APO物镜座也有有待改善的地方： 物镜座后面和压圈内面全是平的，黑漆有些反光，考虑车螺纹，还没下定决心下手::070821_03.jpg::。
其他同好也多发表一下高见和建议么，谢谢。
我自己DIY的土办法，薄卡纸（容易卷）贴上消光绒，卷成一个个纸筒，塞一个纸筒塞一片光阑。
光阑也可以消光绒贴卡纸后裁成。
这办法成本低，可以反复试验。
weiarc 发表于 2012-2-2 23:32 static/image/common/back.gif
我自己DIY的土办法，薄卡纸（容易卷）贴上消光绒，卷成一个个纸筒，塞一个纸筒塞一片光阑。
光阑也可以消光 ...
谢谢，这个办法好，简单，最后两头固定一下也方便。 也避免长镜筒贴消光绒的繁琐。
drmq 发表于 2012-2-2 23:19 static/image/common/back.gif
谢谢weiarc，今天把玩镜筒的时候发现确实发现消光的两个问题：
1、光阑3个稍少，大概 ...
光阑过多，装配成本增加的。因为天狼是600mm焦距，而这个主镜是560mm，所以我还截断一节镜筒，并且自己去掉一个并调整了光阑位置。 wangwang004 发表于 2012-2-3 14:09 static/image/common/back.gif
光阑过多，装配成本增加的。因为天狼是600mm焦距，而这个主镜是560mm，所以我还截断一节镜筒，并且自己去 ...
谢谢提醒。
页:
[1]