来自科学网
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2211&do=blog&id=534111
单纯从数据来看，似乎还有整体上升的。
gohomeman1 发表于 2012-2-11 01:06 static/image/common/back.gif
此事的争议本来就非常大。
如果说前几年，天气变暖是很明显的，大家都能感受到。但近几年而言，显然并没有 ...
我一直认为，地球上的二氧化碳不是太多，而是太少了。看看现在地球的大气组成，氧气占了21%，二氧化碳呢？才万分之三！地球近2000万年的生物圈的繁荣程度，或许是地球生物史上最弱的了，上亿万年的化石我们经常可以找到，但是几百万年的化石反而少些，前面的化石还经过了漫长的地质时代。还有，我们可以看到煤炭，地球上的煤炭，大部分都由植物的尸体形成的，成片的煤海，需要多少的植物尸体？现在的植物是根本无法形成任何煤炭的，死后，一般几十年就烂掉了，根本就留不下尸体。动物尸体就更不要说了，一般几天就烂掉了，也不知道地球上的石油是怎么来的。如果地球上的煤炭跟石油真的是生物形成的，那么，在远古时代，地球上的生命圈一定比现在旺盛的多，应该是多几百倍！！！！！！！！
为什么呢？地球上的任何形态都是处于一种平衡状态的，在太古时代，地球形成不久，地质运动不断，不断的释放内部的能量以达到平衡。终于中心终于全部压紧了，地壳也稳定了不少。地球是个岩石星球，在不断的地质活动中，形成了大量的二氧化碳和其他混合气体。正常的够大的类地行星，大气成分应该都是这样的。但是地球上出现了生命！二氧化碳是一种化学性质处于低谷的物质，类似于：化学势能处于最低点，只能被还原了。地球上最先出现的生命，吸收阳光的能量，吸收大气中最多的可还原气体——二氧化碳作为化学反应的介质，几十亿年过去了，地球大气的成分改变了，初级生命代谢的排泄物——氧气已经很多了，而原料二氧化碳已经少了很多，但还是不少。氧气的出现改变了世界。氧气具有很强的氧化性，化学势能很高。一般的星球上是不会出现单质氧的，如果出现单质氧，表明这个星球的表面已经被氧化完了，没有东西可以氧化了，氧气才能留下来，除非有一种机能在不断的生产氧气。而地球上正好有这种机能，就是生命！初级生命经过了很长时间，在某个时段，不知道什么原因，生命突然爆发了，此时，真是黄金时段啊，大气成分适合，类似惰性气体的氮气占了一大半，氧气和二氧化碳大致平分秋色。二氧化碳多，因此地球很温暖，虽然此时的太阳没有现在给力，但气温任然比现在高。植物在稳定的阳光供应（太阳很稳定），充足的养料（二氧化碳和水及土壤养分），较低的毒气成分（氧气对植物来说是毒气，是排泄物）下，非常茁壮的成长，由于二氧化碳充足，它们不需要长这么多的叶子，而可以生产更多的果实和躯干，地球上倒处都是体型庞大的植物，它们是如此庞大，而空气中氧气又不多，以至于它们的尸体成千上万年都不会烂掉，而被地质运动埋在地底，从而可以变成煤炭，将碳留住，而氧气释放入大气。如此反复循环，大气中的碳越来越少，氧气越来越多。达到某个程度时，大量的动物出现了。植物作为基础食物链，供养了整个生物圈。当植物圈强大时，到处都是食物，动物也变的越来越大，地球上到处都是体重超过10吨的动物，甚至体重超过5吨的肉食动物都相当普遍。我可不相信体重超过5吨还有什么灵活性可言，因为生物还是无法产生钢铁那么强硬的骨骼，它有5吨重，就不要指望能去捕猎了，只能以暴力对暴力，去吃那些比它更不灵活，更重的素食动物，不是去捕杀，就是走上去，直接还是活的就啃肉吃，因为这样的笨龙到处都是，所以这些笨重的霸王龙逍遥的活了上亿年。于是看上去平衡了，植物消耗二氧化碳，产生氧气，动物消耗氧气，产生二氧化碳。但是其实是不对等的，因为食物链是三角形的 ，而不是正方形的。作为基础的植物肯定要比动物多得多，植物不能移动，是被动生存，但是它的生存能力强的多，动物需要到处主动寻找食物，生存能力比植物差很多 。因此地球上的氧气任然是越来越多。在远古时代，地球还没有冷却的这么厉害，火山和地震还是很多的，它们不断的释放二氧化碳 。一次大型火山喷发，就可以够平衡大气氧碳比几千万年。现在将近50亿年过去了，地球冷的差不多了，地质活动少了，地壳都有30多公里厚了，无法释放足够的二氧化碳，更底层，更强势的植物占了上风，于是地球上的氧气到了21%，而二氧化碳竟然只有万分之三。对植物而言，二氧化碳是养料，是生命之源，而氧气是自身的排泄物。你想想，现在地球的植物完全生活在自己的排泄物中，怎么能长的好？动物虽然氧气多，但是由于植物不强势，因而没有足够的食物，也无法强势，于是大家都衰弱了，由于二氧化碳少，为了争取吸收更多的二氧化碳，植物的叶子长的更多，而个头却更小了。果实也小了，这样的植物，养动物的能力也很差，因为叶子没有营养啊，因而生物圈越来越弱。所以现在其实多排放点二氧化碳其实是好事，因为其实一次稍微大点的火山喷发，释放的二氧化碳就比人类排放的多几万倍了。问题是，人类无法纯粹的排放二氧化碳，在排放那么微小的二氧化碳的时候，同时在排放一些自然界不排放，不产生的有害气体，由于自然界不产生，代谢这些废物就很困难。所以说，未来在能够保证环保的前提下，我们应该多排放些二氧化碳，来拯救我们的生物圈。
现在搞的这些什么排放政策，其实是一种政治目的罢了，中国其实应该更注重环保到时应该的。但是所谓的降排放确实狗屁，美国的排放比我们还多，其实地球的二氧化碳多100倍又如何？才3%而已，反而生物会更茂盛，只是人类没有办法去排放这么多二氧化碳：到哪里去找这么多碳？不够啊，没有这么多碳来排放。 很好很好，我么一起来折腾地球，反正大家都在一个地球上，大不了一起死
页:
1
[2]