全球变暖是世纪谎言？

从最近欧洲航空碳排放税的闹剧来看，全球气候变暖这个未被证实的命题基本是一些人炒作出来骗钱的一个“概念股”。另外主要国家对这个事情的态度也不一样，如果全球变暖，气候带向高纬度移动，受益的主要是俄罗斯和加拿大，美国西部地区会大量沙漠化，欧洲地中海沿岸将会沙漠化。所以主要是美国（民主party）和欧洲（绿party性质政party）在炒作这些概念。这次欧洲玩大了，连美国都怒了，傻B欧洲人还以为大西洋是世界的中心呢，欧洲那些国家一个个自我感觉不错，拎到亚太地区，个个都是狗屎，越南去了欧洲都可以称霸了。

来自科学网
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2211&do=blog&id=534111

单纯从数据来看，似乎还有整体上升的。

gohomeman1 发表于 2012-2-11 01:06

                               
登录/注册后可看大图

此事的争议本来就非常大。

如果说前几年，天气变暖是很明显的，大家都能感受到。但近几年而言，显然并没有 ...

我一直认为，地球上的二氧化碳不是太多，而是太少了。看看现在地球的大气组成，氧气占了21%，二氧化碳呢？才万分之三！地球近2000万年的生物圈的繁荣程度，或许是地球生物史上最弱的了，上亿万年的化石我们经常可以找到，但是几百万年的化石反而少些，前面的化石还经过了漫长的地质时代。还有，我们可以看到煤炭，地球上的煤炭，大部分都由植物的尸体形成的，成片的煤海，需要多少的植物尸体？现在的植物是根本无法形成任何煤炭的，死后，一般几十年就烂掉了，根本就留不下尸体。动物尸体就更不要说了，一般几天就烂掉了，也不知道地球上的石油是怎么来的。如果地球上的煤炭跟石油真的是生物形成的，那么，在远古时代，地球上的生命圈一定比现在旺盛的多，应该是多几百倍！！！！！！！！
为什么呢？地球上的任何形态都是处于一种平衡状态的，在太古时代，地球形成不久，地质运动不断，不断的释放内部的能量以达到平衡。终于中心终于全部压紧了，地壳也稳定了不少。地球是个岩石星球，在不断的地质活动中，形成了大量的二氧化碳和其他混合气体。正常的够大的类地行星，大气成分应该都是这样的。但是地球上出现了生命！二氧化碳是一种化学性质处于低谷的物质，类似于：化学势能处于最低点，只能被还原了。地球上最先出现的生命，吸收阳光的能量，吸收大气中最多的可还原气体——二氧化碳作为化学反应的介质，几十亿年过去了，地球大气的成分改变了，初级生命代谢的排泄物——氧气已经很多了，而原料二氧化碳已经少了很多，但还是不少。氧气的出现改变了世界。氧气具有很强的氧化性，化学势能很高。一般的星球上是不会出现单质氧的，如果出现单质氧，表明这个星球的表面已经被氧化完了，没有东西可以氧化了，氧气才能留下来，除非有一种机能在不断的生产氧气。而地球上正好有这种机能，就是生命！初级生命经过了很长时间，在某个时段，不知道什么原因，生命突然爆发了，此时，真是黄金时段啊，大气成分适合，类似惰性气体的氮气占了一大半，氧气和二氧化碳大致平分秋色。二氧化碳多，因此地球很温暖，虽然此时的太阳没有现在给力，但气温任然比现在高。植物在稳定的阳光供应（太阳很稳定），充足的养料（二氧化碳和水及土壤养分），较低的毒气成分（氧气对植物来说是毒气，是排泄物）下，非常茁壮的成长，由于二氧化碳充足，它们不需要长这么多的叶子，而可以生产更多的果实和躯干，地球上倒处都是体型庞大的植物，它们是如此庞大，而空气中氧气又不多，以至于它们的尸体成千上万年都不会烂掉，而被地质运动埋在地底，从而可以变成煤炭，将碳留住，而氧气释放入大气。如此反复循环，大气中的碳越来越少，氧气越来越多。达到某个程度时，大量的动物出现了。植物作为基础食物链，供养了整个生物圈。当植物圈强大时，到处都是食物，动物也变的越来越大，地球上到处都是体重超过10吨的动物，甚至体重超过5吨的肉食动物都相当普遍。我可不相信体重超过5吨还有什么灵活性可言，因为生物还是无法产生钢铁那么强硬的骨骼，它有5吨重，就不要指望能去捕猎了，只能以暴力对暴力，去吃那些比它更不灵活，更重的素食动物，不是去捕杀，就是走上去，直接还是活的就啃肉吃，因为这样的笨龙到处都是，所以这些笨重的霸王龙逍遥的活了上亿年。于是看上去平衡了，植物消耗二氧化碳，产生氧气，动物消耗氧气，产生二氧化碳。但是其实是不对等的，因为食物链是三角形的 ，而不是正方形的。作为基础的植物肯定要比动物多得多，植物不能移动，是被动生存，但是它的生存能力强的多，动物需要到处主动寻找食物，生存能力比植物差很多 。因此地球上的氧气任然是越来越多。在远古时代，地球还没有冷却的这么厉害，火山和地震还是很多的，它们不断的释放二氧化碳 。一次大型火山喷发，就可以够平衡大气氧碳比几千万年。现在将近50亿年过去了，地球冷的差不多了，地质活动少了，地壳都有30多公里厚了，无法释放足够的二氧化碳，更底层，更强势的植物占了上风，于是地球上的氧气到了21%，而二氧化碳竟然只有万分之三。对植物而言，二氧化碳是养料，是生命之源，而氧气是自身的排泄物。你想想，现在地球的植物完全生活在自己的排泄物中，怎么能长的好？动物虽然氧气多，但是由于植物不强势，因而没有足够的食物，也无法强势，于是大家都衰弱了，由于二氧化碳少，为了争取吸收更多的二氧化碳，植物的叶子长的更多，而个头却更小了。果实也小了，这样的植物，养动物的能力也很差，因为叶子没有营养啊，因而生物圈越来越弱。所以现在其实多排放点二氧化碳其实是好事，因为其实一次稍微大点的火山喷发，释放的二氧化碳就比人类排放的多几万倍了。问题是，人类无法纯粹的排放二氧化碳，在排放那么微小的二氧化碳的时候，同时在排放一些自然界不排放，不产生的有害气体，由于自然界不产生，代谢这些废物就很困难。所以说，未来在能够保证环保的前提下，我们应该多排放些二氧化碳，来拯救我们的生物圈。

现在搞的这些什么排放政策，其实是一种政治目的罢了，中国其实应该更注重环保到时应该的。但是所谓的降排放确实狗屁，美国的排放比我们还多，其实地球的二氧化碳多100倍又如何？才3%而已，反而生物会更茂盛，只是人类没有办法去排放这么多二氧化碳：到哪里去找这么多碳？不够啊，没有这么多碳来排放。

很好很好，我么一起来折腾地球，反正大家都在一个地球上，大不了一起死