国内外好多网站一提到道布森就说不适合摄影，太不负责任
本帖最后由 huiop2 于 2012-2-18 08:55 编辑如题，好多国内网站都说什么道布森不适合天文摄影，国外也是"for visual purpose only, astrophotography is not suitable with a Dob." 或者干脆就是"no" "nein" 或者在天文摄影的图标上加一个大叉
给我的感觉是人云亦云，为了省事不用解释那么多大家都统一口径，这样对新手未免有些不负责任。
谁说道布森就不适合摄影的? 哪怕是普通道布森，都完全可以实现目镜后摄影，拍摄太阳月亮行星又不需要长时间曝光。如果是可以自动跟踪的道布森，那就更加方便了，因为能自动跟踪，完全可以用专用摄像头记录几分钟的天体视频然后叠加后期处理得出好的结果。甚至拍摄深空天体也并非不可能，只要跟踪的精度比较高，曝光时间不要弄得太长，比如说一分钟之内，field rotation(中文怎么说?)是可以忽略不计的。就算跟踪过程中天体的位置出现了稍许偏移，也可以靠控制器微调。我可以每张相片只曝光30秒，然后拍摄50张叠加，这样总曝光时间加起来就有1500秒了，相当于25分钟，这个曝光长度对于不少较明亮的深空天体来说已经足够了，虽然最终效果肯定没有用赤道仪等装置拍摄的好，但是通过后期处理，也可以达到令人比较满意的程度了。本来天文摄影就不讲究别人拍得有多好，你也要拍得一样好，关键是只要质量还过得去不是太差，并且是自己的劳动成果，得到的那种满足感比什么都强。
不适合并不是说不能摄影，field rotation就是场旋，一般的带跟踪道布森没有校正场旋的设施，因此不适合长时间曝光。对于真正的深空摄影，曝光时间单张经常超过1小时。
大家都说not suitable，又没说can't boneking 发表于 2012-2-18 08:29 static/image/common/back.gif
不适合并不是说不能摄影，field rotation就是场旋，一般的带跟踪道布森没有校正场旋的设施，因此不适合长时 ...
我之前忘了说了，也有很多网站说can't的，还有一些网站干脆用一个叉来表示不行 本帖最后由 huiop2 于 2012-2-18 09:00 编辑
boneking 发表于 2012-2-18 08:29 static/image/common/back.gif
不适合并不是说不能摄影，field rotation就是场旋，一般的带跟踪道布森没有校正场旋的设施，因此不适合长时 ...
我也知道不能长时间曝光，但是可以采用叠加的方法来取得较长的曝光时间，毕竟很多拍深空天体的人用的也只是单反，单反是不可能单张曝光几十分钟的(这种非常高的跟踪精度也需要很高级的赤道仪和导星装置，大多数人是没有的)，只有采取了降温措施的ccd才行，但是这东西有的人不多。
至于拍行星等明亮天体，场旋就完全可以忽略不计了，因为曝光时间都很短，而且只需要拍摄几十秒到几分钟的视频，因此拍出来的效果也不会比赤道仪的差。
别纠结，买了试试不就知道了，很多东西要亲自试试才会知道。 northwolfwu 发表于 2012-2-18 09:52 static/image/common/back.gif
别纠结，买了试试不就知道了，很多东西要亲自试试才会知道。
买了之后我才发帖的 60张X10秒的曝光≠1张10分钟的曝光
多张曝光是为了提高信噪比，提升画质
单张长时间曝光是为了积累光子信息量，提升暗部细节内容
gs2c 发表于 2012-2-18 10:02 static/image/common/back.gif
60张X10秒的曝光≠1张10分钟的曝光
多张曝光是为了提高信噪比，提升画质
单张长时间曝光是为了积累光子信 ...
哦，了解了，对这方面我也不是很懂。不过要求不高的话拍拍深空还是可以的。也可以把单张曝光时间再延长些，比如1分钟左右。 本帖最后由 gs2c 于 2012-2-18 12:34 编辑
huiop2 发表于 2012-2-18 10:06 static/image/common/back.gif
哦，了解了，对这方面我也不是很懂。不过要求不高的话拍拍深空还是可以的。也可以把单张曝光时间再延长些 ...
在没有跟踪的情况下 500mm 2秒星点就不是圆形了。做成dob式样的牛反至少焦距1500mm ，摄影坚持不了一秒就有明显拉线。dobson当初的设计就是用来目视的。后来出现了带地平电跟的，能用来行星摄影。话说回来，即使是用上了equatorialplatform跟踪底座，出片仍是寥寥。
gs2c 发表于 2012-2-18 10:25 static/image/common/back.gif
在没有跟踪的情况下 500mm 2秒星点就不是圆形了。做成dob式样的牛反至少焦距1500mm ，摄影坚持不了一秒就 ...
嗯，不过如果有跟踪的话，几十秒还是可以的，可以用个focal reducer缩短焦距。
话说我发现天文论坛不少朋友的英文水平都不错，至少这方面的词汇量蛮高的。
huiop2 发表于 2012-2-18 09:57 static/image/common/back.gif
买了之后我才发帖的
可以拍到，但是拍不好，到了一定程度就很难提升了。
就像武版说的，可以拍，但到一定程度效果就上不去了，
GOTO DOB 行星拍摄，甚至RGB叠加都可以的，可以上youtube查看 DOB 拍摄的木星、土星视频
至于深空，不追求质量，也是可以玩玩的，甚至能长时间曝光的摄像头，都能拍深空，如：
http://www.astrokraai.nl/
就像武版说的，可以拍，但到一定程度效果就上不去了，
GOTO DOB 行星拍摄，甚至RGB叠加都可以的，可以上youtube查看 DOB 拍摄的木星、土星视频
至于深空，不追求质量，也是可以玩玩的，甚至能长时间曝光的摄像头，都能拍深空，如：
h ttp://w ww.astrokraai.nl/
你自己有镜子，那就具体实战一下吧。到时候内牛满面回来再看看。 本帖最后由 weiguo1688 于 2012-2-18 17:21 编辑
从楼主的这番话中至少可以看出，楼主没有实践过深空天体摄影。没有跟踪的DOB系统可以用来拍摄日面和月面，那是因为只需要极短的曝光时间。有跟踪的DOB系统可以拿来拍摄大行星，那是因为有叠加软件可以解决自动对齐叠加的问题，而且视频单帧的曝光时间也很短。至于深空摄影嘛，那基本是不可以的。场旋和跟踪精度的问题不好解决，也许你用短时间的曝光可以拍到M42这样的明亮天体，但是像玫瑰星云的这样的天体，估计连个影子也拍不到！ 本帖最后由 weiguo1688 于 2012-2-18 18:52 编辑
northwolfwu 发表于 2012-2-18 11:00 static/image/common/back.gif
可以拍到，但是拍不好，到了一定程度就很难提升了。
可以拍到也只是针对极个别的明亮的深空天体。数千个深空天体中明亮的基本就是九牛一毛，对于大多数暗淡的深空天体根本就拍不到。
拿片子说话吧 实践是检验真理的唯一标准::luguo:: 对于行星摄影，理论上貌似可以。不过实战一下就知道了。除非是有地平式跟踪那种dob，否则，折腾半小时后肯定放弃。 littlePig 发表于 2012-2-18 23:12 static/image/common/back.gif
对于行星摄影，理论上貌似可以。不过实战一下就知道了。除非是有地平式跟踪那种dob，否则，折腾半小时后肯 ...
嗯，我的就是地平跟踪的，这几天天气不太理想，等好转了我拍些照片
页:
[1]
2