星河小将 发表于 2012-2-27 23:37

关于2种镜子的比较

请问，普消长焦折射和马卡相比，真的没有优势了么::070821_02.jpg::

wanghu 发表于 2012-2-27 23:49

有！！！好像折射的分辨率要后点，，，折射损失光少点！！！不知道对不对呢！！
折射跟马卡相比还有什么有点呢？学习学习

點燃一支煙 发表于 2012-2-28 00:45

我想知道马卡有没有遮挡口径 那是多少 有牛反多吗 请高手解答::070821_09.jpg::

天狼星666 发表于 2012-2-28 07:01

各有优缺点。马卡分辨能力优于折射，但成像锐度不及折射。相同口径下，折射过于沉重，马卡虽然也不轻，但便携的优势很突出。马卡副镜造成的挡光通常是；直径遮挡10%---12%，面积遮挡30%左右。

心_空 发表于 2012-2-28 09:20

长焦牛反::070821_18.jpg::

周星驰 发表于 2012-2-28 09:38

长焦牛反的锐度高于吗卡，但是便携性远不如马卡。马卡和长焦牛反都没有色差。长焦折射锐度高，但是便携性差，色差轻微。长焦牛反，长焦折射，马卡。只要口径一样，分辨率都一样。因为分辨率只与口径有关（做工一样的情况下）。遮挡口径：马卡的遮挡比例是30％，面积是10％左右（基本的数学知识）。同口径下，折射大概比马卡重30％以上。当然也要看折射的焦比，但是折射肯定比马卡要重。

最后的恐龙 发表于 2012-2-28 09:46

又开始纠结啦::070821_06.jpg::

诺天 发表于 2012-2-28 10:50

各有各的优点，看的我都闷了。到底那个好呢？

zkhnd 发表于 2012-2-28 11:35

easywatch 发表于 2012-2-28 11:48

zkhnd 发表于 2012-2-28 11:35 static/image/common/back.gif
各有优点和缺点。但是马卡镜的优点大于折射镜。相同口径下，马卡镜的分辨率好于折射镜。理论分辩率只 ...

"相同口径下，马卡镜的分辨率好于折射镜"不知哪来的这个理论?
要是考虑遮挡,相同口径下,马卡分辨率要比折射还要低些, 至少不可能比折射高.分辨率是由物镜通光量决定的. 至于锐度,反差, 不用说,折射强

zkhnd 发表于 2012-2-28 11:54

后心发冷 发表于 2012-2-28 16:21

一个爱好者，不能指望一个镜子通吃天下。慢慢来体会。

點燃一支煙 发表于 2012-2-28 17:05

还是买折射了 不打算便携::070821_06.jpg::

星河小将 发表于 2012-2-29 20:36

后心发冷 发表于 2012-2-28 16:21 static/image/common/back.gif
一个爱好者，不能指望一个镜子通吃天下。慢慢来体会。

确实，感谢提醒

星河小将 发表于 2012-2-29 20:39

周星驰 发表于 2012-2-28 09:38 static/image/common/back.gif
长焦牛反的锐度高于吗卡，但是便携性远不如马卡。马卡和长焦牛反都没有色差。长焦折射锐度高，但是便携性差 ...

{:1_245:}专业的分析

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-29 20:52

只上手过折射~不知道同口径折射和马卡那个沉
::luguo::::luguo::::luguo::::luguo::
页: [1]
查看完整版本: 关于2种镜子的比较