设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

关于2种镜子的比较

[复制链接]
星河小将 发表于 2012-2-27 23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–陕西–西安 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
请问，普消长焦折射和马卡相比，真的没有优势了么
镜子

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
wanghu 发表于 2012-2-27 23:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
有！！！好像折射的分辨率要后点，，，折射损失光少点！！！不知道对不对呢！！
折射跟马卡相比还有什么有点呢？学习学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

點燃一支煙 发表于 2012-2-28 00:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 联通
我想知道马卡有没有遮挡口径 那是多少 有牛反多吗 请高手解答
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2012-2-28 07:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–鄂尔多斯 联通
各有优缺点。马卡分辨能力优于折射，但成像锐度不及折射。相同口径下，折射过于沉重，马卡虽然也不轻，但便携的优势很突出。马卡副镜造成的挡光通常是；直径遮挡10%---12%，面积遮挡30%左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2012-2-28 09:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
长焦牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周星驰 发表于 2012-2-28 09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–普陀区 电信
长焦牛反的锐度高于吗卡，但是便携性远不如马卡。马卡和长焦牛反都没有色差。长焦折射锐度高，但是便携性差，色差轻微。长焦牛反，长焦折射，马卡。只要口径一样，分辨率都一样。因为分辨率只与口径有关（做工一样的情况下）。遮挡口径：马卡的遮挡比例是30％，面积是10％左右（基本的数学知识）。同口径下，折射大概比马卡重30％以上。当然也要看折射的焦比，但是折射肯定比马卡要重。

点评

星河小将
专业的分析  详情 回复 发表于 2012-2-29 20:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

最后的恐龙 发表于 2012-2-28 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
又开始纠结啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诺天 发表于 2012-2-28 10:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
各有各的优点，看的我都闷了。到底那个好呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zkhnd 发表于 2012-2-28 11:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2012-2-28 11:48 | 显示全部楼层 来自： 加拿大
zkhnd 发表于 2012-2-28 11:35

                               
登录/注册后可看大图

各有优点和缺点。但是马卡镜的优点大于折射镜。相同口径下，马卡镜的分辨率好于折射镜。理论分辩率只 ...

"相同口径下，马卡镜的分辨率好于折射镜"不知哪来的这个理论?
要是考虑遮挡,相同口径下,马卡分辨率要比折射还要低些, 至少不可能比折射高.分辨率是由物镜通光量决定的. 至于锐度,反差, 不用说,折射强
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zkhnd 发表于 2012-2-28 11:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2012-2-28 16:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
一个爱好者，不能指望一个镜子通吃天下。慢慢来体会。

点评

星河小将
确实，感谢提醒  详情 回复 发表于 2012-2-29 20:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

點燃一支煙 发表于 2012-2-28 17:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 联通
还是买折射了 不打算便携
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星河小将 发表于 2012-2-29 20:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
后心发冷 发表于 2012-2-28 16:21

                               
登录/注册后可看大图

一个爱好者，不能指望一个镜子通吃天下。慢慢来体会。

确实，感谢提醒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星河小将 发表于 2012-2-29 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
周星驰 发表于 2012-2-28 09:38

                               
登录/注册后可看大图

长焦牛反的锐度高于吗卡，但是便携性远不如马卡。马卡和长焦牛反都没有色差。长焦折射锐度高，但是便携性差 ...

专业的分析
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-29 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
只上手过折射~不知道同口径折射和马卡那个沉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 03:43 , Processed in 0.073493 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表