从直觉上判断还是你个人的因素。是否调校光轴?调焦是否精确？另外，4颗木卫成点像是正常的，你如果把“哥四个”放大成了视圆面，那你的罪过就更大啦！
本帖最后由 jacky711 于 2012-3-10 19:56 编辑
天狼星666 发表于 2012-3-10 19:43 static/image/common/back.gif
从直觉上判断还是你个人的因素。是否调校光轴?调焦是否精确？另外，4颗木卫成点像是正常的，你如果把“哥四 ...
谢谢天狼大哥！如果是这个就好办了，还有改善空间嘛。:shutup:
光轴我自己没有调过，刚开始不敢造次啊，到时候调的更差了，就麻烦了。
多亏对卫星大小的提醒，差点成罪人了,思想上的罪人。::42::
jacky711 发表于 2012-3-10 19:42 static/image/common/back.gif
这么说，目镜中看到的行星大小跟放大倍数无关？ 看月亮可是有明显的大小差别啊。 门外汉，求解答，见笑了 ...
如果是看前提恒星就是放大到多少倍都是一个光点，看行星还是有区别的，行星里面还有细节，
8寸的上400倍没问题，前提是天气够好
木星最少都可以看到条纹，而且应该会看到大红斑的
xxx1812 发表于 2012-3-10 20:01 static/image/common/back.gif
如果是看前提恒星就是放大到多少倍都是一个光点，看行星还是有区别的，行星里面还有细节，
8寸的上400倍 ...
鼓舞啊，这也是我期待的。可是，现在的情况不是这样。求继续指导，SkyWatcher 2001000, Baader Hyperion 5mm加2倍巴洛镜，这个配置能看到期待的状况吗？答案如果是肯定的，那现在的问题真有可能是没有调好光轴了。
有关系的。通俗地讲------以你的望远镜为例：放大100倍时，木星的小圆面像个绿豆，放大200倍时像个黄豆，并且能够显示出一些细节。像你这么好的镜子，在各方面的条件比较不错时，应该能看到木星4~5条带纹。
天狼星666 发表于 2012-3-10 20:10 static/image/common/back.gif
有关系的。通俗地讲------以你的望远镜为例：放大100倍时，木星的小圆面像个绿豆，放大200倍时像个黄豆，并 ...
到目前为止，总共看了三次木星，用了一下放大倍率：40倍，40x2倍，100倍， 100x2倍，200倍， 200x2倍， 小倍率和大倍率还是有差别的。 但是200倍以后，感觉就没有明显差别了，这就是我不明白的地方。 祝你周末愉快!
jacky711 发表于 2012-3-10 20:09 static/image/common/back.gif
鼓舞啊，这也是我期待的。可是，现在的情况不是这样。求继续指导，SkyWatcher 2001000, Baader Hyperion...
前面的人说过了，光轴不好看星点是椭圆形的
看到一个圆盘就是光轴正了，什么细节都没有应该是还没有调好焦，高倍数的时候合焦的距离只是小小一点点，所以调焦的时候一定要慢，一不小心就调过了，所以初学者有点难度
先用低倍再慢慢上高倍调，巴罗应该装在天顶后面，上了巴罗后结构都变了（巴罗和目镜的距离变了倍数也会变，所谓的变焦目镜也是这个原理），可能望远镜本身的调焦长度不能合焦，慢慢把目镜和巴罗一起抽出来看能不能合焦。
祝楼主周末愉快。
本帖最后由 jacky711 于 2012-3-10 23:24 编辑
xxx1812 发表于 2012-3-10 20:17 static/image/common/back.gif
前面的人说过了，光轴不好看星点是椭圆形的
看到一个圆盘就是光轴正了，什么细节都没有应该是还没有调好 ...
大哥高手啊，一语道破天机！ 昨天买的目镜是变焦目镜， 前面加巴洛之后，可能倍数变了，也就是说不是200x2倍，所以，昨天晚上看木星没有400倍啊。悲剧。 你的提醒，让我知道，现在镜光轴是正的！ 感谢，解惑啊！
这是正常的，总不能看到脸盆那么大个木星吧:lol，还有你光轴有问题！
15231119 发表于 2012-3-10 21:24 static/image/common/back.gif
这是正常的，总不能看到脸盆那么大个木星吧，还有你光轴有问题！
哈哈哈，脸盆。。。。。。还有你怎么知道光轴有问题呢?
xxx1812 发表于 2012-3-10 20:17 static/image/common/back.gif
前面的人说过了，光轴不好看星点是椭圆形的
看到一个圆盘就是光轴正了，什么细节都没有应该是还没有调好 ...
还有一点不明白的是，巴洛好像只能在目镜前方啊，也就是说，先套巴洛，然后再套目镜。
另外，我这款镜子好像调焦设计设备不是很好！ 用一个锁紧螺丝，锁住就不能微调了。完全松开锁紧螺丝的情况下，有时候发现转动焦距调节轮，而焦桶并不动。是设计问题还是我没整明白呢?
学习了::luguo::
xxx1812 发表于 2012-3-10 20:17 static/image/common/back.gif
前面的人说过了，光轴不好看星点是椭圆形的
看到一个圆盘就是光轴正了，什么细节都没有应该是还没有调好 ...
刚才把Baader目镜说明书拿出来重新看了一遍，仔细再想一遍，又有点疑惑了，按理说按它跟巴洛的连接方式，是不会改变它的焦距的，也就是说，昨晚看木星确实使用了200x2的倍数。这样的话，看不到很明显的细节问题应该出在调焦环节。我感觉这个镜子的调焦可能真有问题！现在倾向退货，各位前辈先进给推荐一些好镜子，小弟不胜感激。
本帖最后由 xxx1812 于 2012-3-10 23:48 编辑
jacky711 发表于 2012-3-10 23:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
还有一点不明白的是，巴洛好像只能在目镜前方啊，也就是说，先套巴洛，然后再套目镜。
另外，我这款镜 ...
目镜和巴罗之间加上天顶的话可能就不是巴罗标称的倍数了，有时候会大很多，可能造成不能合焦或者超出镜子极限倍数的可能
也有一种延长筒就是用了这个原理来增加巴罗的倍数，但是这样的破坏了原来的光栅结构，效果肯定不如原装高倍巴罗好
http://item.taobao.com/item.htm?spm=1102aiJ3.3-bCML.h-2zPjL&id=3918398881&
你的调焦座可能不够好，好的是带两级调焦，带微调的。自己下滑的问题可以稍微拧紧螺丝增加一点阻尼来解决，尤其接相机之后拍高角度问题时候这个问题会更加突出，不锁紧就很容易跑焦拍不准了
如果是折返镜那种内调焦的结构就不会自己下滑了
信达这个镜子已经非常好，觉得它没用的话，普通价位内没戏了。:o
weiarc 发表于 2012-3-10 23:45 static/image/common/back.gif
信达这个镜子已经非常好，觉得它没用的话，普通价位内没戏了。
恩，这款镜子的口径大，物焦长，抛物镜面，价格比较低廉，原来就是看中这些才选中它的。可是现在发现它的调焦不是很好！
有没有价位相当，二级调焦的好镜子呢？如果各方面性能良好，口径小一个等级，比如说１５０mm勉强也可以接受。
本人觉得……这个价位，最好的就是这个镜子。 :lol
本帖最后由 jacky711 于 2012-3-11 00:20 编辑
weiarc 发表于 2012-3-11 00:09 static/image/common/back.gif
本人觉得……这个价位，最好的就是这个镜子。
呵呵，看来你对镜子很有研究啊。有你这个说法，说明我当时的选择并不是太离谱啊。不过，我现在真的觉得调焦不是很好用，你有没有什么经验传授一下啊。
另外，我想在这个镜子上，不加巴洛直接上一个３.５mm的目镜，也就是放大到２８５倍，这样的效果跟２００倍比，有什么差别吗？
Prössel的目镜跟Baader的比，那个好一点呢？
网上找到一张同款镜子拍摄的木星照片。纠结啊，到底要不要换镜子呢？