CureP 发表于 2012-3-16 17:37

jacky711 发表于 2012-3-14 21:48 static/image/common/back.gif
其实，大黑这款镜子确实是性价比非常高的好镜子，只可惜不适合我的情况，只好忍痛割爱了。
...

怎么说呢= =
现在适合的环境不多了
我们这看月亮都很痛苦的说

遨游星空 发表于 2012-3-16 19:47

小盘子还不够的，我最多就颗小黄豆。。

jacky711 发表于 2012-3-18 20:50

天狼星666 发表于 2012-3-16 10:51 static/image/common/back.gif
很赞赏楼主这种执著的精神，也是一名天文爱好者应当具备的理想和信念。新器材到手后最好能发个开箱照，大家 ...

谢谢天狼兄夸奖，望多指教！

superszczm 发表于 2012-3-19 00:15

这绝对是兄弟你没调好镜子或天气不好，我的127都看到非常清楚，兄弟慢慢捉摸一下吧，咱家8寸放不下，咱还羡慕你呢，当然，8寸的确不太好驾驭

jacky711 发表于 2012-3-19 00:40

superszczm 发表于 2012-3-19 00:15 static/image/common/back.gif
这绝对是兄弟你没调好镜子或天气不好，我的127都看到非常清楚，兄弟慢慢捉摸一下吧，咱家8寸放不下，咱还羡 ...

你说的两个原因应该都存在，调镜子通过联系有可能改善，但是天气状况就看天吃饭了。关键的是，小弟住市中心，光害严重，阳台观测气流干扰严重，要想看的爽，还得到郊外去，所以，需要一个相对轻一点的镜子，因此，痛下决心，不怕麻烦，想换一个施卡6寸或者8寸的镜子。

superszczm 发表于 2012-3-19 00:44

jacky711 发表于 2012-3-19 00:40 static/image/common/back.gif
你说的两个原因应该都存在，调镜子通过联系有可能改善，但是天气状况就看天吃饭了。关键的是，小弟住市中 ...

8寸的确不方便啊，LZ折腾啊，但玩天文就是在折腾中成长的，希望LZ早日迎来心仪的镜子，到时记得发图庆祝一下啊，呵呵

千层马纳酥 发表于 2012-3-24 17:45

jacky711 发表于 2012-3-10 19:17 static/image/common/back.gif
没有看错。请教一下，你的是什么镜子和目镜啊？

我是fs60cb，焦距355 目镜2.5一百多倍，现在用好了么，你这个f5摄影肯定不错啊

jacky711 发表于 2012-3-24 21:22

千层马纳酥 发表于 2012-3-24 17:45 static/image/common/back.gif
我是fs60cb，焦距355 目镜2.5一百多倍，现在用好了么，你这个f5摄影肯定不错啊
...

我已经把这个镜子退了，正在等下一个送来呢。

jacky711 发表于 2012-3-25 06:31

本帖最后由 jacky711 于 2012-3-25 06:35 编辑

今天是德国天文日，各地的天文馆和协会免费开放。一天在天文馆一口气看了太阳，月亮，金星，木星，火星和土星。第一次看土星，震撼啊。 天文台的望远镜已经101岁了，卡尔蔡氏的产品，7寸，口径175mm，2159mm的物焦距，三片式折射式镜子，真叫坚固啊，跟踪系统全机械的，用重力锤作动力，齿轮传动，精度很好，不愧是蔡氏啊!

天文台地处市区最高点，观测环境条件自然好得没得说。 还带上自己的蔡氏双筒，看星云M44，M45，只能说漂亮。 今天订购的蔡氏观剧望远镜也寄到了，超级棒！

chenxiaoyu1112 发表于 2012-3-25 08:26

目视也就这样了。这个不是口径决定观测到星体的大小的。都是由倍率决定的，即使你用500mm的口径观测，使用相同倍率，大小还是和你的8“一样，只不过口径越大体现出细节越多

千层马纳酥 发表于 2012-3-30 18:36

jacky711 发表于 2012-3-24 21:22 static/image/common/back.gif
我已经把这个镜子退了，正在等下一个送来呢。

这样啊，换什么了？

jacky711 发表于 2012-3-30 18:40

千层马纳酥 发表于 2012-3-30 18:36 static/image/common/back.gif
这样啊，换什么了？

换了这个：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-214178-1-1.html

千层马纳酥 发表于 2012-3-30 18:49

jacky711 发表于 2012-3-30 18:40 static/image/common/back.gif
换了这个：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-214178-1-1.html

不错，原来我学校天文台是个meade的14“，很老的镜子但很精致，我现在有一个celestron的8”虽然光学不错，但一摸差别就出来了

jacky711 发表于 2012-3-30 18:55

千层马纳酥 发表于 2012-3-30 18:49 static/image/common/back.gif
不错，原来我学校天文台是个meade的14“，很老的镜子但很精致，我现在有一个celestron的8”虽然光学不错 ...

:handshake 所见略同！
我这里为北京某客户承建12寸双筒天望的商家也是持这个观点。他的原话Meade绝对要好于C品牌，不过同等口径也贵很多。最终还是听取他的建议上了Meade　ＡＣＦ。

千层马纳酥 发表于 2012-4-1 19:04

jacky711 发表于 2012-3-30 18:55 static/image/common/back.gif
所见略同！
我这里为北京某客户承建12寸双筒天望的商家也是持这个观点。他的原话Meade绝对要 ...

虽然光学差不多，但meade的硬伤是咱们这找不着ota，实在不明白为何全是经纬仪

jacky711 发表于 2012-4-1 19:07

千层马纳酥 发表于 2012-4-1 19:04 static/image/common/back.gif
虽然光学差不多，但meade的硬伤是咱们这找不着ota，实在不明白为何全是经纬仪
...

那就代购一个吧。这里有卖的，不过价格不见得比米国有优势。

千层马纳酥 发表于 2012-4-1 19:55

我已经有了c8了还可以用学校的，实在需要再考虑吧

twototoo 发表于 2012-4-2 11:32

你的镜子挺好的
没有什么质量问题的话，无需换
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 为什么我的Sky Watcher 8´´看到的木星小的就一个小盘